某于2005年11月5日收到该通知书。一审法院确定敦促收楼通知书中的“尽快到我司办理有关收楼手续”是指5天内办理收楼手续。但岑某、麦某 解释(一)》第四条关于“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”的规定 ...

于2005年11月5日收到该通知书。一审法院确定敦促收楼通知书中的“尽快到我司办理有关收楼手续”是指5天内办理收楼手续。 2005年10月9日 (一)》第四条关于“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”的 ...

乙于2005年11月8日收到该通知书。一审法院确定敦促收楼通知书中的“尽快到我司办理有关收楼手续”是指5天内办理收楼手续。但梁某甲、梁 解释(一)》第四条关于“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”的规定 ...

某于2005年11月8日收到该通知书。一审法院确定敦促收楼通知书中的“尽快到我司办理有关收楼手续”是指5天内办理收楼手续。但冯某、梁某 解释(一)》第四条关于“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”的规定 ...

转让并不违反法律或行政法规的禁止性规定，营业执照等也只存在重新办理的问题，而不存在转让营业执照等证照的问题。综上，丁某关于双方饭店转让合同无效的辩解难以 布的行政规章，不宜作为认定合同无效的依据，与合同法有关合同效力的规定明显抵触，应当适用合同法的相关规定。丁某以此为由要求确认合同无效，于法不符，本院 ...

，除抵押条款外，其余条款没有违反有关法律法规的规定，系双方的真实意思表示，应确认为有效合同。第二水泥厂在取得原告的贷款后进行了使用，但未依 为由，主张借款合同无效，理由不能成立。被告供销公司属于具备法人资格的集体所有制企业，融安县人民政府以行政命令方式强令其与第二水泥厂合并，违反有关法律法规的规定， ...

）元折抵孳息)。因银苑服务公司是以批发业为主的公司，其注册资金未达到有关法律法规规定的数额，即使按照有关文件规定的优惠政策，亦达不到规定的数额， 保证责任的主张，本院不予支持。综上所述，一审判决认定借款合同无效，认定广西银校的担保不成立，以及判决铺苑服务公司返还西江财经职校借款本金60万元及孳息正确， ...

合同，系双方当事人真实意思表示，签订时虽没有到有关部门登记备案，但宏扬公司整体兼并湖北万向节厂时补办了土地使用证，升平公司也补办了房屋租赁证， 第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”建设部 ...

预售许可证，违反房地产管理有关法规，故该购房合同无效，二被告恶意串通，不将原设计方案如实告知原告，导致原告误购房屋，不仅违反诚实信用的基本准则，也违反 应适用《消费者权益保护法》第49条，高某对合同无效亦应承担一定责任为由，认为一审认定事实不清，适用法律不当，二上诉人均上诉请求撤销原判第一项，判决上诉 ...

双方协商的赔偿数额，并未损害原告利益，故原告要求确认为无效的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》关于撤销权的立法精神，本案将覃某乙、罗某列为第 泥在本案中应为共同被告。原审依照《中华人民共和国合同法》关于撤销权的有关规定来处理本案，属适用法律错误，并以此确立覃某乙、罗某在本案中第三人的 ...