未经合法授权，致力公司与硕果公司的债权转让协议来源不合法。证据13：民事起诉状，证明真正的债权受让人广州市云湖经济发展有限公司(下称云湖公司)已于2005年 协议与王某某涉嫌刑事案件有一定的关联性而必然导致该债权转让协议无效。 二、关于债权转让合同是否存在欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等导致 ...

十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，……。”的规定，原告提供的 部分无效，依据《合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定 ...

无效。至于睿凡公司所称，设备未办理报关手续和商检手续，故合同无效的理由，难以成立。首先，合同的效力与实际交付的标的物是否存在权利和质量瑕疵无关。只要合同 返还设备，故经纶公司诉讼请求第一项、第二项可予支持。经纶公司的起诉状可视为解除合同通知，合同自通知到达睿凡公司处时解除。经纶公司诉请第三项，有所不当 ...

公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹采峰到庭参加诉讼，被告经本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 是不同的法律概念，二者法律后果亦不相同，故原告请求法院判令该股权转让合同无效的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，……。”的规定，原告提供的 部分无效，依据《合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定 ...

十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反 合作合同》中约定的超过二十年租赁期限的部分无效，但并不影响其他部分的效力，其余合同条款仍然有效，而双方关于厂房以及附属设施出租的约定并未违反法律禁止性 ...

。英国是海上保险起源地，其1906年《海上保险法》第21条规定，“何时合同视为成立。保险人接受被保险人的投保要求后，无论当时是否已签发保险单，海上保险合同 日起诉，本院于同年9月23日向两被告发出应诉通知，要求其在收到起诉状副本后三十日内提出答辩状。被告卢森堡互保协会提出管辖权异议的时间为2004年 ...

(1)惠州广夏公司与原告之间只有联营关系，没有借贷关系。惠州广夏公司对原告在起诉状中所述的联营过程及联营签订的相关协议没有异议，但双方签订联营协议后， 的扩大，双方应按联营协议，对联营后发生的风险和亏损承担责任。(4)如果四合同无效，原告也应承担过错责任，因为双方均有过错。(5)惠州广夏公司将土地转让 ...

无效的主要责任由吴某某承担。遂判决吴某某与晨光实业（现晨光集团）签订的股份转让合同无效，驳回吴某某的其他诉讼请求。 1999年底，鲍扬波依《合营合同》仲裁 参加诉讼的授权委托书系吴某某本人亲自签字认可，其诉讼授权为特别授权。本案一审的起诉状及二审的上诉状为董家维书写，其中吴某某的签字为董家维代签。本院 ...

元，并由飞马实业公司承担诉讼费，原审法院于二○○一年十二月四日收到民事起诉状。二○○二年四月十九日，顺德市财政局向原审法院提出追加被告申请书，请求追加香港永 机构经营金融业务的强制性规定，原审法院确认本案所涉借款合同属无效借款合同是正确的。飞马金属制品厂有限公司依无效合同而取得的财产依法应返还给顺德市 ...