案，郑州市X区人民法院于2009年12月18日作出（2009）金民一初字第X号民事判决，张某不服提起上诉。本院于2010年4月21日作出（2010）郑民四终 。 二审认为：原审法院依据有关法律法规规定，认定张某、李某乙签订的承建五层楼房和在五层楼房上加盖二层的合同无效，予以确认。合同无效，但工程经竣工 ...

双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当依约履行。吴X要求确认双方签订的《房屋租赁合同》无效，并要求XX厂返还其已 事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，原判正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

被告离某工某后，原告提出不再施工某事实。 根据有效证据及当事人诉辩意见，本院确认如下案件事实：2009年8月28日，原告与十八局二公司签订合作意向书一份 的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”等规定，双方的合作施工某议应为无效。导致合同无效的原因，既在于原告违反法律规定，以个人名义将工某 ...

2007）卫民初字第X号民事判决，以转让协议涉及国有划拨土地某用权的转让，未经有批准权的人民政府批准，违反法律法规的相关规定，认定协议无效，并判令经纶公司 相同。 本院认为：双方于2006年3月15日签订的合同已经生效判决确认无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还 ...

因土地承包合某纠纷一案，不服陕西省某某县人民法院（2011）澄民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成某议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 ,对该承包合某的有关内容进行适当调整。本案中原、被告于2007年签订合某,原告现在要求确认合某无效、终止合某的诉请,已明显超过法律规定的期限,本院无法支持 ...

地的渝北区法院对知识产权案件无管辖权，因此该案由本院管辖没有违反民事诉讼法对管辖的有关规定。 二、本次诉讼与（2009）沙法民初字第X号判决是否构成“一 ，因此本案并没有形成一个独立的、新的民事法律关系。因此，在原告败诉后，原告再次以被告不具有相应资质为由，要求判定合同无效并相互返还各自财产，就相当 ...

判决认定的其他事实，因当事人未提出异议，故本院予以确认。 本院认为：双方订立转让经营权协议，约定将有关证照暂借上诉人潘某使用，上诉人潘某应尽快办理自己的 影响合同效力，因此，上诉人潘某关于合同无效的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法某正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

大成汽车公司签订的各类合同均无实际约束力，即自行终止。自2010年6月起，大成汽车公司与王某没有债权债务及其他经济关系。按照有关法律法规的强制性规定， 履行合同义务，系违约行为，现大成汽车公司要求，确认王某解除合同的行为无效，并且继续履行双方签订的合同，该诉讼请求证据充分，理由正当，原审法院予以支持。 ...

的经营权归上诉人所有。请求二审法院判决合同无效，被上诉人陈某返还上诉人加油站经营权和有关证照。 被上诉人陈某答辩称，1、《成品油市场管理暂行办法》由 》未违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对上诉人主张合同无效的上诉理由不予支持。因法定代表人应是代表加油站行使民事权利，履行民事义务的主要负责人； ...

马某甲之兄，承包款又系马某乙所交纳。马某乙又实际履行了合同约定的有关义务。因此该合同的实际承包人应为马某乙和马某甲二人，王某组对此亦无 评述，显属程序不当，本院予以纠正。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，处理结果准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...