。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,何某等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于何某等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_42863.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,欧某某等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于欧某某等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42861.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,陆某等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于陆某等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_42860.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,罗某某等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于罗某某等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42859.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,冯某某等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于冯某某等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42857.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,李某某等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于李某某等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42855.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,梁某甲等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于梁某甲等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42854.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,罗某等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于罗某等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_42853.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,罗某某等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于罗某某等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42852.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 受理。2004年7月9日,关某某等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关某料,由于关某某等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_42850.html-
了解详情