是否构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条所指情形。第一，根据原告提交的证据1和证据6，可以证明原告于1998年9月16日 规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2010〕第x号《关于第x号“阿呀呀”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由 ...

4月26日作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“洁柔”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年9 ，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“洁柔”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由原告 ...

异议的商标案件列表及部分商标异议裁定书复印件； 3、1999年、2000年《全国重点商标保护名录》摘页复印件； 4、北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第 。 如不服本判决，原告广东法利鳄鱼服饰有限公司及被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内，第三人 ...

了不良影响。故被异议商标的注册未违反《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十条第一款第（八）项、第三十一条和第四十一条第一款的规定 之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“曼妮娜x”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元，由 ...

，本院予以支持。 二、关于被异议商标申请注册是否违反《商标法》第四十一条第一款“以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册”的规定 《商标法》第四十一条 〔2010〕第x号《关于第x号“邦德x”商标异议复审裁定书》； 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就第x号“邦德x”商标异议复审 ...

程序中提交的证据不足以证明被异议商标的申请注册已构成《商标法》第十条第一款第（八）项所规定的“有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响”之情形 ： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2009〕第x号《关于第x号“JOMA”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元 ...

裁定。 上述事实，有经庭审质证的被异议商标档案、引证商标档案、商标异议裁定书、原告在评审期间提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 本案的 照明电子有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

关于被异议商标申请注册是否构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十条第一款第（八）项所指的情形的问题。商标评审委员会认为:《商标法》第十条 字〔2010〕第x号《关于第x号“清华小博士”商标异议复审裁定书》。 二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会就侯某某针对第x号“清华小博士”商标所 ...

网页打印件、积水潭医院参与玉树地震救灾、启动住院医师培训计划、手术量居亚洲第一（2010年2月1日）、节假日门诊爆棚等消息的相关媒体报道， 会商评字〔2010〕第x号《关于第x号‘积水潭JST’商标争议裁定书》； 二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会就第x号“积水潭JST”商标重新做出争议裁定书 ...

现已审理终结。 第X号裁定系被告商标评审委员会针对原告薄某公司不服国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）关于第x号“x”商标（简称被异议商标）做出的 ，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2010〕第x号《关于第x号“x”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元，由原告 ...