后，五维公司于1999年11月4日和11月22日分别向任某公司组建的三角碑人防工程建设指挥部帐户电汇了28万元和300万元。同年12月3日任某公司向五 第五十二条(五)项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告重庆任某房地产开发有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_86812.html-了解详情
陈述等佐证，本院予以确认。 本院认为，原告重庆华苑工程技术有限责任公司和被告重庆黑马物业有限公司签订的建设工程施工合同及补充协议合法有效，双方当事人应按合同履行各自义务。 法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百八十六条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_86810.html-了解详情
X镇。 法定代表人王某甲，总经理。 委托代理人王某乙，该公司职员。 上诉人中国建设银行上海市松江支行因借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松 必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_86777.html-了解详情
X镇。 法定代表人王某甲，总经理。 委托代理人王某乙，该公司职员。 上诉人中国建设银行上海市松江支行因借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松 必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_86776.html-了解详情
X镇。 法定代表人王某甲，总经理。 委托代理人王某乙，该公司职员。 上诉人中国建设银行上海市松江支行因借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松 必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_86775.html-了解详情
X镇。 法定代表人王某甲，总经理。 委托代理人王某乙，该公司职员。 上诉人中国建设银行上海市松江支行因借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松 必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_86774.html-了解详情
X镇。 法定代表人王某甲，总经理。 委托代理人王某乙，该公司职员。 上诉人中国建设银行上海市松江支行因借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松 必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_86772.html-了解详情
X镇。 法定代表人王某甲，总经理。 委托代理人王某乙，该公司职员。 上诉人中国建设银行上海市松江支行因借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松 必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_86769.html-了解详情
X镇。 法定代表人王某甲，总经理。 委托代理人王某乙，该公司职员。 上诉人中国建设银行上海市松江支行因借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松 必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_86768.html-了解详情
X镇。 法定代表人王某甲，总经理。 委托代理人王某乙，该公司职员。 上诉人中国建设银行上海市松江支行因借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松 必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_86727.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务