，向封丘县人民政府申请行政复议，封丘县人民政府于2009年7月10日作出复议决定，撤销了封丘县公安局被诉具体行政行为，王某不服封丘县人民政府的复议决定，向封丘县 原判，发还重审或撤销封丘县公安局对上诉人作出的公安行政处罚决定。 被上诉人封丘县公安局答辩称，2009年2月8日16时许，第三人王某作为村X ...

采用的证明标准错误，在被告和第三人没有提出进一步证据前，该决定认定的事实和理由缺乏证据支持，也违反法律原则。故请求法院撤销第x号决定并判令被告重新 1994年3月29日申请注册，核准注册日为1995年12月14日，核定使用在第37类建筑信息、清洗机出租、钟表修理、保险柜的保养和修理、防锈处理、室内装潢 ...

。 委托代理人耿某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人伊士曼机器公司。 原告叶某不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 ，叶某的行为属于以不正当竞争为目的恶意抢注伊士曼公司商标的行为，应撤销争议商标。同时伊士曼公司提交了公司简介等证据。2008年11月26日， ...

代表人何某，主任。 委托代理人张某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司，住北京市X区X路X号。 法定代表人吴 ）号。 2009年9月30日四季沐歌公司就争议商标向商标评审委员会提请予以撤销争议。 针对上述证据，长阳公司表示，“沐歌”本身虽系自造词，但也 ...

法院判令撤销第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：坚持第X号裁定中的意见，认为该裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求法院予以维持。 第三人优生 商标。商标评审委员会在此所作认定并无不当。 综上所述，被告商标评审委员会作出的第X号裁定主要证据充分、适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，争议商标是否应予撤销注册的关键在于其与引证商标是否构成相同或者类似服务上的相同或者近似商标。 类似 因此争议商标在上述服务上的注册并不违反《商标法》第二十八条的规定。 第三人主张某议商标通过使用已经足以与引证商标相区别，但其提供的证据并不能 ...

中法民终字第X号民事裁定，以原判认定事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告陈某甲及委托代理人李淮， 时未取得城镇规划许可证及房屋建设许可证。 本院认为，原告陈某甲承包的土地合法有效，第三人陈某甲之弟陈某乙未经其某承包人的同意，私自将其某庭承包的土地 ...

某不服该处理决定，向洛阳市政府申请行政复议，洛阳市政府洛政复决字（2011）第X号复议决定书维持了汝阳县人民政府处理决定。张某仍不服，提起行政诉讼，洛阳市中院 2006年11月13日，原审第三人找到刘刚果、刘知则，违背我的真实意思写的承诺书，应当认定该无效。请求二审法院依法撤销原审法院判决，维持上诉人 ...

登记纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2011）洛开行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ）主管部门”栏加盖公章确认土地承包经营权的行政行为合法有效，请求撤销原判。 原审第三人洛阳高新技术产业开发区X村民委员会答辩称，原审认定事实清楚，请求二审 ...

副本和应诉通知书。经本院申请，河南省高级人民法院于2011年6月1日批准本案延长期限三个月。为化解当事人之间矛盾，本院于2011年7月7日裁定中止本案诉讼，并 的《东岭后土地荒山承包合同》违法为由，请求本院依法撤销被告卫辉市人民政府为第三人颁发的卫林证字（2003）第（略）号《林权证》，原告应就该承包 ...