第一被告李某某驾驶的云x号二轮摩托车在第二被告大地保险公司投保了保额为x元的第三者责任险，故根据2006年4月19日最高人民法院的(2006)民一他字 、李某祖的损失，依据合同条款约定，被保险本车上人员的损失并不属于“第三者责任险”的保险责任范围。一审判决将被保险车上两乘客的人身损失纳入上诉人承保的“ ...

的车主是被告赖某某，其于2006年3月6日在被告财保公司赣州支公司处办理了第三者责任险，保险期限自2006年3月7日起至2007年3月7日止，保险赔偿 事故认定书中也已认定：卢某某无证驾驶低速载货汽车上道路行驶，因技术生疏，将路左边的行人欧阳细莲撞倒致死，是造成此事故的根本原因。因此，虽然被上诉人赖 ...

投保了车辆损失险、车上人员（乘客）责任险、第三者责任险和不计免赔率特约条款等，该车系在保险期间发生的事故，该保险公司应当按照法律规定和合同约定对国 》第二十四条、第四十二条之规定，原审法院判决：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告河南国电电力建设有限公司车辆损失保险费x元，鉴定 ...

负全部责任时，事故责任免赔率为20%，未经保险公司书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金，保险公司有权重新核定。 证据十二，2008年5月20日 元、营养费1500元、后期治疗费3000元，以上费用共计x.5元,应由被告根据保险合同中约定的商业第三者责任险及基本险不计免赔率特约条款赔付;原告要求被告 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王某贤与被告保险公司的委托代理人宋骁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王某某诉称， 结合被保险人在事故中承担责任的情形，认定保险公司的赔偿金额。本案中，王某某投保第三者责任险的保险金额为10万元，保险公司应在死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿 ...

中有x.56元医疗费不属于医保规定范围。根据双方签订的机动车强制保险和商业第三者保险合同，太平洋北京分公司的赔付范围不包括医疗费用当中不属于国家基本医疗保险 方式，如诉讼或者申诉程序而给予撤销，任某人均无权拒绝认可该事实。尽管保险公司可以规定自己的赔偿计算方式，但无权以该方式去质疑法院判决认定的事实 ...

本身就是一个违法行为。车辆投保的过程中，作为侯某某的代理人徐春艳没有告知保险公司，导致人保大兴支公司对一辆没有年检的车辆进行了投保，这个责任是侯 的损失，保险人人保大兴支公司理应赔偿。侯某某投保的车辆发生交通事故将受害人杨德香撞伤致死，造成的损失远远超出第三者责任险保险金额x元，人保大兴支公司应以保险 ...

报告、处方及药费单据。 被告东城支公司答辩称：王某为其所有的京x号车投保了第三者责任强制保险和第三者责任险，保险车辆发生保险事故，东城支公司同意 车主就其所有的车辆向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和包含第三者责任险的机动车保险，保险公司分别开具保险单并附保险条款，双方保险合同权利义务因此而得以 ...

有效期内。故诉至法院，请求判令永安财保北京分公司给付我第三者责任险保险赔偿金x元。 被告永安财保北京分公司辩称：我公司不应承担赔偿责任。本案中，京x在我公司投保， %。 保险合同签订后，李某某按约缴纳了保险费。2006年8月16日，李某某将京x解放牌货车办理机挂分离手续，机动车编号由京x变更为京x、京 ...

代理人杨清礼，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（一审被告）永安财产保险股份有限公司云南分公司 住所：昆明市X路X号巨龙大厦21-X层。 负责人 确认以下事实：李某某就云x号东风货车于2006年6月29日向永安保险公司购买机动车保险，保险险种为第三者责任险，赔偿限额x元、保费1918元； ...