镇工贸大厦五、六楼。 法定代表人刘某某，总经理。 上列上诉人因购销合同纠纷管辖权异议一案，不服深圳市中级人民法院(1999)深中法经一初字第X号民事裁定， 无效。由于本案被告即上诉人的住所地在深圳市，因此，原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人关于本案应移送仲裁的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定 ...

》的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，合同履行地及被告住所地的法院均有管辖权，因此，原审法院受理本案并无不当，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院 四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本管辖权异议上诉案受理费50元由上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审判长曾日贵 审判员饶 ...

金湾人民法院管辖，原审以加工承揽合同的履行地在佛山市顺德区驳回我公司的管辖权异议不当。请求撤销原审裁定，并将本案移送珠海市金湾人民法院管辖。 经审查， 合同履行地，并已约定如发生纠纷在加工方当地法院管辖，原审法院对本案有管辖权。而珠海顺风电子通讯设备有限公司上诉所谓“交货地和结算地为合同履行地”不符合 ...

实属买卖合同，伟易达公司与周某甲、王某在合同中约定管辖地是双方当事人的真实意思表示，该约定合法有效。因此，广东省佛山市顺德区人民法院对该案有管辖权，周某甲、王某提出的管辖权异议不成立。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、 ...

。因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，红梅公司提出的管辖权异议成立，本案应移送给有管辖权的江西省高安市人民法院审理。上诉人中窑中心的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四 ...

四十一岁，（略）职工，住（略）。 上诉人恒万实业有限公司因管辖权异议，不服北京市昌平县人民法院(1998)昌民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，本院 坚持上诉意见为由，于一九九八年八月十三日撤回上诉。 本院经审理认为，原审法院对管辖权作出之裁定，并无不当。上诉人恒万实业有限公司撤回上诉，符合有关法律 ...

简称金龙公司)为与中国建筑第七工程局第三建筑公司(以下简称三建公司)拖欠工程款纠纷管辖权异议一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第X号民事裁定，以双方当事人 30条第二款执行，而该款中争议解决方式的第2项即为向有管辖权的经济合同仲裁机关申请仲裁。双方当事人真实的意思表示是向仲裁机关申请仲裁 ...

北京华普国际大厦有限公司(以下简称国际大厦)、北京华普科技企业有限公司(以下简称华普公司)为与被上诉人北京住宅开发建设集团总公司(以下简称住宅公司)债务纠纷管辖权异议一案，不服北京市高级人民法院(1998)高民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。国际大厦上诉称：人民法院不应对仲裁争议范围内的事实重复 ...

的，视为放弃举证权利，承担举证不能的法律后果”，现上诉人在答辩期内提出管辖权异议，但无正当理由于2004年7月22日才按答辩内容递交关于其在茂名市电 显示，上诉人的住所地在（略），在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不足，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

，住所地烟台市芝罘区三站科技市场X室。 上诉人北京市中北高科机电公司因管辖权异议不服山东省烟台市中级人民法院(2002)烟经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 《关于指定烟台中院审理部分专利纠纷案件的批复》的规定，原审法院对本案行使管辖权并无不当。对上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...