规定，应依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原被告双方应按照诚实信用原则全面、妥当予以履行。由于双方 主张，事实与法律依据不足，本院不予支持。原告任某要求被告郭某乙赔偿经济损失的诉讼请求证据和理由不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则 ...

同其父母一起在该房屋内居住生活至今。 上述事实有原、被告庭审陈述，原告提供的购房合同、交接书及各种费用票据、户籍注销证明、胡某政、陈国华、匡祖 及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘某赔偿原告各项经济损失x.7元（死亡赔偿金x.26 ...

为：1、三被告连带赔偿原告医疗费、鉴定费、交通费x.07元及残疾赔偿金x元等经济损失共计x.07元；2、本案诉讼费由三被告负担。被告雷XX辩称：一、本人 由非法经营者承担。故请依法驳回原告对其本人的诉讼请求。被告王XX辩称：依据购房合同的约定，过道的扶手、路灯均应由被告雷XX负责安装。杨XX转租房屋 ...

、进行显示公平的交易，应认定被上诉人属于有过错一方，理应依法判其赔偿上诉人的经济损失，而原审法院却认为“原告的监护人未能尽到监护责任，导致买卖结果的发生， 责任；3、原审法院判决上诉人返还该房款及装修费总计x元显失公平，适用法律不当。本案合同被认定无效后，应依法就双方取得的财产互相返还，恢复到合同以前 ...

履行中原告领取原房产证后交付被告，并收取已垫付的物业管理费、电费和被告支付购房全款及天然气集资费得行为，可以确认原告已同意将该诉争房产的所有权转让给 。原、被告之间的集资建房转让合同就房产过户时间未进行明确约定，同时按照有关国家政策规定：2005年11月1日后取得的公有住房和经济适用房在第一次领取房屋 ...

”、进行显示公平的交易，应认定被上诉人属于有过错一方，理应依法判其赔偿上诉人的经济损失，而原审法院却认为“原告的监护人未能尽到监护责任，导致买卖结果的发生， 3、原审法院判决上诉人返还该房款及装修费总计（略）元显失公平，适用法律不当。本案合同被认定无效后，应依法就双方取得的财产互相返还，恢复到合同以前 ...

第六十二条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体 职能部门严格验收合格后才公开向社会销售的。从工程竣工验收至今即没有任何一个购房业主向上诉人或有关职能部门投诉房存在质量问题，原审法院在审理本案过程中 ...

：汪X。 原告宋某诉被告汪X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年3月7日立案受理后，依法由审判员韦勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。 违反了《房屋买卖协某》。故请求：1、被告违反《房屋买卖协某》造成原告经济损失，要求被告支付原告违约金6825元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告汪X辩称： ...

法定代表人吴某，任该公司经理。 原告刘某诉被告某保险公司榆林中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月15日公开开庭进行 份证据，本院认为村委会的证明证明了原告一家四人于2003年8月在靖边县城内购房居住，与居委会的证明能够相互印证，与本案具有关联性，故予以采信。对第 ...

，依法对五原告的经济损失承担主要的赔偿责任。五原告等住户使用中没有定期清掏化粪池排污出口被粪便和其他杂物堵塞不畅，二层单边楼地势低（原告住房）引起室内厨房、 条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的， ...