的承包土地15亩转包给了被告谭某某，至此双方之间的土地承包经营权转包关系属实。依据《土地承包法》有关规定，农村土地是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体 某某的确权土地问题。至此，原告徐某某要求被告谭某某返还转包的15亩土地，已无事实及法律依据，本院不予支持，其请求应予驳回。依据《中华人民共和国民事 ...

原告的诉讼请求，愿意返还二原告承包的责任田。 被告张某某辩称：1、2002年8月颁布的《农村土地承包法》第15条规定家庭承包的承包方为集体经济组织的农户 张某某发生争执，引起二原告起诉二被告，请求二被告归还原告承包土地。鉴于责任田是法律赋予二原告人的承包经营权，选择由谁耕种，二原告有权处置。二原告要求 ...

X月X日出生，土家族，住（略）。 本院在审理原告向某某与被告田某某承包经营权纠纷一案中,原告向某某于2009年5月7日向某院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，因本案中双方争议的土地尚未经过人民政府发证确认，现原告自愿要求申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

原告）王某某，男，成年，汉族。 上诉人韩某某因与被上诉人王某某土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决 8月24日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为:上诉人韩某某在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 ...

。 上诉人牛某甲因与被上诉人牛某乙、荥阳市X镇X村石坎村X组土地承包经营权纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2009）荥汜民初字第X号民事判决，向 10月15日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为:上诉人牛某甲在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、 ...

七条、第一百三十四条（七）之规定，判决：一、被告张某甲于判决书发生法律效力后3日内将1.5亩土地承包经营权退还二原告张某乙、张某丙，并 一审宣判后，上诉人张某甲不服，向本院提出上诉，要求撤销一审判决，理由是被上诉人承包的1.5亩土地弃耕放荒，2000年村委会让上诉人耕种，被上诉人也同意上诉人长期耕种 ...

略）。 原告臧某甲、杜某某不服商丘市人民政府给第三人臧某乙颁发的土地承包经营权证，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后 ，本院认为：原告自愿提出撤诉申请，不损害国家、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定 ...

合议庭审理了本案。 原审审理查明，第三村X组承包的地自1998年9月30日承包期限30年，并发有土地承包经营权证书，但是村X组留有机动地，作为本组三 根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，应由当事人协商处理；协商不成，由人民政府处理，原裁定对此认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持；李某甲的 ...

准备建房。原告阻止并提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地承包法》的相关规定，土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。承包方 属于同一集体经济组织。且双方换地时并未经各自的发包方同意，其行为违反了法律法规的相关规定，双方达成的土地互换协议应为无效。根据《中华人民共和国 ...

事实正确，证据确实充分，且不违反法律规定，应当予以维持。上诉人对本案争议土地不享有承包经营权，本案争议土地是被上诉人赵某丙开垦的，位于上诉人赵某甲所分 判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由赵某甲、李 ...