共计x。10元。 原审人民法院认为被告人张某某以勒索财物为目的绑架儿童，并致人死亡，其行为已构成绑架罪；张某某无财产可供赔偿，依法可免予赔偿。据此 三十六条第一款之规定，认定被告人张某某犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；随案移送的作案工具托普MT55手机一部予以没收，上缴国库 ...

某乙以勒索财物为目的，使用暴力劫持5岁孩童，勒索他人人民币x元；其行为均构成绑架罪。被告人谢某甲、陈某乙、陈某丙、蒋某某采用秘密手段窃取他人财物， 日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2005年12月4日起至2025年12月3日止)。 被告人陈某乙犯绑架罪，判处有期徒刑十一年， ...

了相应的证据。公诉机关认为被告人甘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应以绑架罪定罪处罚。 被告人甘某对被指控犯绑架罪无 ，应予确认。 本院认为，被告人甘某目无国法，公然绑架他人，勒索财物，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控被告人甘某犯绑架罪罪名成立，应予支持。被告人甘某绑架他人， ...

，结伙绑架他人，其行为均已构成绑架罪，应依法惩处。被告人范XX在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某在共同 均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长邓红 审判员万云峰 ...

勘查笔录及鉴定结论等证据，指控被告人李某甲、李某乙的行为均已构成抢劫罪、绑架罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百 抢出租车价值人民币6000元，“诺基亚5110”型手机一部价值人民币1000元。 认定上述犯罪事实的证据有：(1)被害人宋某刚详细陈述了2000年12月13日晚被两个人 ...

，充分，足以认定。 本院认为：被告人杨某某为勒索钱财而绑架他人并致人死亡的行为，已构成绑架罪，且情节、后果均属特别严重，应予严惩。被告人杨某某 终身，并处罚没收个人财产，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产，罚金1000元。 二、 ...

。公诉机关认为，被告人高某甲、张某某为汇愤偷盗幼儿的方法勒索他人财产，其行为已构成绑架罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长任国民 审判员刘新红 审判员张冯 ...

某某的行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，构成绑架罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人温某某、刘某某要求被告人 分局扣押物品清单证实，2004年12月15日，花都区分局扣押被告人王某某所持有的人民币19万元、诺基亚6108型手机一台；2004年12月17日，花都区分局 ...

，用编织袋装上扔入油坑内，致使苑某铭死亡。二被告人的行为触犯刑法第二百三十九条之规定，构成绑架罪。 附带民事诉讼原告人苑某某要求被告人付某某、刘某某赔偿经济损失人民币10万元。 被告人付某某对指控绑架不作辩解，但对经济赔偿表示无赔偿能力；其辩护人认为，付某某认罪态度好，且无前科 ...

认定。 本院认为，被告人李某、孙某伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，予以采纳。被告人李某被判处 如下： 被告人李某犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵 ...