公司)的委托代理人张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定,根据《巴黎公约》的规定,厂商名称应在本联盟一切国家内受到保护,无须 行为不构成共同侵权行为,奥美尼公司的相应诉讼请求,不予支持。依照《反不正当竞争法》第2条第1款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_122346.html-
了解详情
抄袭了原告软件的内容以及其网络报价; 证据11是(2005)京证经字第x号《公证书》,以此证明被告实施的被控侵权行为; 证据12是《购销合同》 盘面和使用手册封面上均标有原告英文名称x.,Ltd.字样,依据该署名内容可以认定x.50软件作品的著作权人是原告。虽然两被告对原告权利证据的证明效力提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_117419.html-
了解详情
代理人石磊,北京市中咨律师事务所律师。 案由:侵犯著作权纠纷。 上诉人央视国际网络有限公司不服北京市海淀区人民法院于2007年11月26日作出的(2007)海民初字第 认定有误,判令我公司承担每幅作品1000元的赔偿,没有法律依据导致判决赔偿数额过高。二、原审法院判决我公司赔礼道歉范围过大,与侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_117045.html-
了解详情
总会的委托代理人赵某乙到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定:涉案域名x.com的原始注册人为巴中北京代表处,而巴中北京代表处为巴西中国工商 赵某甲将涉案域名过户至其任法定代表人的巴中公司名下,属侵权行为。本案系计算机网络域名纠纷,上诉人赵某甲与唐某某个人之间的纠纷与本案无关 ...
//www.110.com/panli/panli_89430.html-
了解详情
韩国首尔地方法院西部分院第六民事部曾于2001年10月11日作出决定。认定申诉人株式会社x与被诉人金某某之间曾经于2000年7月25日签订的著作权许可合同 、发行和通过网络向公众传播原告作品,构成对原告著作权的侵犯,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于被告抗辩其不是本案侵权行为主体的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_84008.html-
了解详情
企业就达300多家,占全国烘焙馅料知名大型企业60%以上。被告的侵权行为使原告在珠三角地区特别是广州地区的准客户流失严重,使原告蒙受了巨大的 尚不够充分,本院不中止本案诉讼。 本案原告提交了宣传册、名片、公证书等证据,可以认定被告在广州市海珠区会展中心举行的展览会上以及网站上宣传了型号为CG-250的 ...
//www.110.com/panli/panli_82432.html-
了解详情
,或者来源于公共领域,故本院认定被告刘某未经原告许可,采用复制手法,擅自使用原告具有特定内容和表达方式的网页页面,且通过信息网络向公众传播,侵犯了原告的 以其网站建设费的两倍来计算赔偿数额缺乏法律依据,故本院综合考虑被告刘某侵权行为的性质、后果、原告支出的合理费用等因素,酌情确定被告刘某应承担的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_77284.html-
了解详情
“录音录像作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。”据此原告经原创音乐作品的作者授权在中国大陆地区 相关的全部发行、出售、复制的财务帐册。因此,本院将根据涉案作品类型、侵权行为性质、后果等情节,综合确定损失赔偿额,原告其合理支出费用应由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_70135.html-
了解详情
商誉损失。为此,原告特依法提起诉讼,请求法院依法判令:1、被告立即停止侵权行为,公开赔礼道歉和消除影响;2、被告赔偿原告经济损失50万元人民币;3、 电视、有线电视播出权、卫星电视播送权、音像制品(DVD、VCD)的销售权(除网络播映权及高清版权外),独家授权给北京时代春天文化传播有限公司。授权期限从 ...
//www.110.com/panli/panli_70087.html-
了解详情
抄袭了原告软件的内容以及其网络报价; 证据11是(2005)京证经字第(略)号《公证书》,以此证明被告实施的被控侵权行为; 证据12是《购销合同》 和使用手册封面上均标有原告英文名称(略).,Ltd.字样,依据该署名内容可以认定(略).50软件作品的著作权人是原告。虽然两被告对原告权利证据的证明效力 ...
//www.110.com/panli/panli_64363.html-
了解详情