：1、北京市丰台区国土资源和房屋管理局房屋土地权属科盖章确认的，长江公司与通信公司共同为办理抵押登记而提交的《履约担保抵押协议》。2、2003年4月26日 公司法定代表人及董事身份向公安机关举报辜某某涉嫌职务侵占。公安机关在审理此案中发现，在肖XX因涉嫌犯罪而失去对通信公司直接管理能力期间，辜某某使用 ...

分局报案，控告沈某乙职务侵占上海慧华公司财产。上海市公安局普陀分局经审查后，于2009年8月10日出具不予立案通知书，认为沈某乙无犯罪事实，决定不予立案。 不服原审判决，共同向本院提起上诉，请求：撤销一审判决第一、二项，改判驳回汇华远东公司的原审诉讼请求。其主要上诉理由为：（一）原审法院认定事实错误。 ...

认定上诉人(原审被告人)樊某鸣、原审被告人黄某丁共同侵占中电房地产公司公款、认定上诉人(原审被告人)樊某鸣贪污星琛公司公款的证据均经庭审举证、质证 公司公款人民币25万元没有法律依据。 上诉人樊某鸣在中电房地产公司没有任何职务。虽然樊某鸣担任电子集团公司财务部副主任，但中电房地产公司和电子集团公司均 ...

工作人员，伙同张某丙，以非法占有为目的，利用职务之便，采取虚开发某、虚列支出的手段骗取公某，进而非法侵占，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。杜某、李 不能改变杜某、李某乙、张某丙共同贪污犯罪的性质。故张某丙的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当 ...

及未经有关法定机关认定原告梁某某存在侵占或挪用集体财产等经济问题和违法行为的情况下，利用信函用带有诽谤、威胁性的语言评价和打击原告，共同散布、传播原告 纠纷案件，属法院受理民事案件的范畴，且上诉人并无提供足够证据证明被上诉人涉嫌犯罪，故上诉人请求将本案移交有关部门侦查，缺乏事实和法律依据，本院不予支持 ...

不足，从有利于被告人的原则出发，应认定陈某某贪污该笔款数额为5000元港币。 综上，被告人陈某某利用职务之便，侵占公款港币5000元，其行为已构成 、陆某某共同收受贿赂人民币（略）元、港币8000元。被告人陈某某的行为已分别构成贪污罪、受贿罪，被告人陆某某的行为已构成受贿罪。鉴于被告人陈某某犯罪后投案 ...

××公司在毫无依据的情况下非法收取罗××押金x元。××公司认为保证金是因为罗××涉嫌侵占公司财产，公司向望城县公安局报案，望城县公安局同兴派出所介入调查，罗××主动缴纳 实发工资为1440元、2月的实发工资为1540元。罗××在履行职务过程中，于2008年9月10日以在安徽华源医药总公司工业分公司租赁 ...

××公司在毫无依据的情况下非法收取罗××押金x元。××公司认为保证金是因为罗××涉嫌侵占公司财产，公司向望城县公安局报案，望城县公安局同兴派出所介入调查，罗××主动缴纳 实发工资为1440元、2月的实发工资为1540元。罗××在履行职务过程中，于2008年9月10日以在安徽华源医药总公司工业分公司租赁 ...

××公司在毫无依据的情况下非法收取罗××押金x元。××公司认为保证金是因为罗××涉嫌侵占公司财产，公司向望城县公安局报案，望城县公安局同兴派出所介入调查，罗××主动缴纳 实发工资为1440元、2月的实发工资为1540元。罗××在履行职务过程中，于2008年9月10日以在安徽华源医药总公司工业分公司租赁 ...

用于公司生产经营。如果原告认为该9万元被郭某某私自占用，则郭某某将涉嫌侵占犯罪，与本案正在进行的诉讼没有关联性，应当另行处理。 原告陈某某为支持其诉讼 的赔偿责任，本院分析认定如下： 一、对于原告要求被告郭某某赔偿其9万元的诉讼请求，本院认为，原告在立案时的起诉状中是要求二被告共同赔偿原告损失20万元 ...