乙、甄某丙与被上诉人安阳市福源商贸有限责任公司(以下简称福源公司)买卖合同纠纷一案,福源公司于2006年6月16日向河南省安阳市中级人民法院(以下简称原审 丙上诉称:1、原审法院关于致权公司视同歇业的认定错误,对甄某甲等三股东转让股权的真实性、合法性不予确认属于适用法律错误,认定甄某甲等三人有隐匿财产 ...
//www.110.com/panli/panli_270635.html-
了解详情
简称维修中心)、上诉人中机北京汽车世界有限公司(以下简称中机公司)因公司解散纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院(2007)石民初字第X号民事判决,向本院提起 股东的其他救济手段。对于本案涉及的大股东侵犯公司、其他股东权益,受侵害的股东可提起股东侵权诉讼予以解决。径行诉请解散公司不符合最大限度的维持 ...
//www.110.com/panli/panli_258793.html-
了解详情
转让款后,立即享有原告在汝城钨矿破产重组企业所享有的全部原始股权的权益”,“本协议签订后双方按照《公司法》规定履行转让手续,在转让手续办理完毕前 公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百五十条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。 第一 ...
//www.110.com/panli/panli_189055.html-
了解详情
。 原告李某某因与被告焦作市庆祝鞋业有限公司(以下简称庆祝鞋业公司)、殷某某借款合同纠纷一案,于2008年6月19日诉至本院。本院于同日决定受理后,依法向 的有限责任和公司的法人地位以逃避债务,严重侵犯了公司债权人的合法权益;第三、根据法律规定,股东的股金只能转让不能退还。而庆祝鞋业公司在成立后先后以 ...
//www.110.com/panli/panli_180808.html-
了解详情
被告北京龙德泉环保科技有限公司(以下简称龙德泉公司)、第三人魏XX公司解散纠纷一案,本院于2009年3月31日受理后,依法由审判员刘军独任审判,于 以来经营正常,没有出现经营困难,杨某某关于此项事实的主张不是事实;杨某某关于其股东权益受到侵害的主张没有事实依据;现杨某某主张解散公司,既无事实依据,也不 ...
//www.110.com/panli/panli_171046.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人湘潭县邓公煤矿(以下简称邓公煤矿)合同纠纷一案,不服湖南省湘潭县人民法院(2008)潭民二初字第X号民事判决,向 协议后在第1条的结尾处又补充一句话即“付款后,原有股东不再享受邓公煤矿改制后的前期或后期的任何权益。”而另一份补偿金额为x元的调解协议是与此同时由 ...
//www.110.com/panli/panli_164001.html-
了解详情
住(略)。 原告广州昊大实业有限公司(以下简称昊大公司)与被告于某某股权转让合同纠纷一案,本院受理后,追加关某某为本案第三人参加诉讼,依法组成由法官杨 开发建设需要,乙方、丙方作为华正时公司股东愿意出让其持有的华正时公司的100%出资份额及在华馨家园项目所拥有的权益。乙方、丙方转让出资份额的意向均已经 ...
//www.110.com/panli/panli_159751.html-
了解详情
辩称:对于首创公司所陈述的事实没有异议,中泰公司代持的股权因为其他债权债务纠纷被法院查封,使得中泰公司无法办理过户手续。中泰公司同意将24%股权过户到 完成协议股份的处置工作和手续,但乙方不承担作为中邮公司股东的任何经营和投资风险。乙方承诺并保证,不将协议股份及其权益据为己有,并确保该等权利和权益独立 ...
//www.110.com/panli/panli_127059.html-
了解详情
人北京市丰台区天华福寿全敬老院(以下简称天华敬老院)因与被上诉人宏某某出资纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2007)丰民初字第x号民事判决,向本院提起 依据该“股票”主张其为天华敬老院股东,对天华敬老院享有所有权,并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张,缺乏法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_126195.html-
了解详情
,北京市大成律师事务所律师。 上诉人马某某因与被上诉人王某某、李某某损害公司利益纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决,向本院提起上诉 》第一百五十二条的规定,他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,有限责任公司的股东可以书面请求有限责任公司的执行董事、监事向人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_107918.html-
了解详情