法定代表人黄某某。 上诉人美好景象图片有限公司（以下简称：美好景象公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第x号民事判决，向 。本案现已审理终结。 美好景象公司原审诉称，我公司是一家以经营摄影作品使用许可贸易为主导的企业。2004年12月，我公司发现北京五洲女子医院（ ...

由湖南教育出版社出版，共六册，供七至九年级学生使用。原告对该套教科书拥有著作权。学苑出版社未经原告许可，于2004年12月出版了与《英语七年级（上 了《教材合作协议》，约定仁爱所负责教材的引进和组织编写的全部工作，享有著作权；湖南教育出版社享有独家出版发行的权利。 学苑出版社于2004年6月出版发行《 ...

实验教科书编写、出版工作提出规范要求的通知》的规定出版，可供义务教育课程标准实验区使用。2004年11月8日，教材审定办公室向仁爱所下发了《关于下发义务教育课程标准 种语言文字转换成另一种语言文字的权利。著作权法规定，翻译他人作品须经著作权人许可并支付报酬。《英语七年级（上）》中的内容是英文课文，《三 ...

了我公司编号为CF2-007和CF2-047的摄影作品。上述使用行为未经我公司许可，侵犯了我公司的著作权。现我公司起诉，要求一汽销售公司和《京华时报》 拍摄合同书》，嘉华苑科技公司依约获得了《中华图片库》中所有图片的著作权。嗣后，《中华图片库》系列光盘由北京大学出版社出版发行，在《中华图片库——商务与 ...

地点招收学员举办营利性质的音标培训班。在光明外语学校自行举办地音标培训班中，其所使用的是内容大量抄袭自原告趣味英语语音教程系列教材的内部教材。该内部教材， 赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在本案中，光明外语学校未经李某某许可，使用与李某某拥有著作权权益的作品内容相同或实质相近似的作品，其主观上存在过错， ...

》的规定，属于非营利机构。本院认为，新东方学校成立的目的与是否侵犯GMAC著作权并无必然联系，只要新东方学校实施的行为具有营利性，则必然对GMAC的 以及与中原信达知识产权代理有限责任公司签订的作品使用许可协议也表明，新东方学校承认GMAC对GMAT试题享有著作权，并且明知其相关行为已侵犯了GMAC的 ...

申律师事务所律师。 上诉人北京市海淀区私立新东方学校（简称新东方学校）因侵犯著作权和商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第 以及与中原信达知识产权代理有限责任公司签订的作品使用许可协议也表明，新东方学校承认ETS对GRE试题享有著作权，并且明知其相关行为已侵犯了ETS的 ...

工作人员在公证人员的监督下，发现后浪时空在其营业场所的电脑中安装和使用了方正世纪RIP软件，并与x照排机相连，电脑主机后还连接有白色加密 被告北京后浪时空图文技术有限责任公司立即停止未经许可使用原告北京北大方正集团公司、原告北京红楼计算机科学技术研究所享有著作权的方正世纪RIP软件的行为； 二、本判决 ...

出版的《北京晚报》将原告的“阻击非典保卫家园”摄影作品作为文章插图使用，使用前没有取得著作权人的许可，使用时没有以合理方式注明作者姓名，且未向著作权 发表的涉案作品，而网络与报纸或期刊属于不同形式的媒体，我国著作权法中有关未经许可进行转载的规定在此并不适用，因此被告的该项抗辩主张没有法律依据，本院不予 ...

90、98、102-107、109、115、117、120、125。原告主张，被告未经许可对以上39幅作品进行剪裁，破坏了原告构图、完整性和视觉效果；其中第17 其思想的删除、增添或者其他损害性的变动。本案中，被告人民美术出版社在使用原告享有著作权的部分作品时，对其图片中的背景和人体进行了剪裁，但由于 ...