(以下简称超市发)、被告北京蓝卓伟业科技有限公司(以下简称蓝卓公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王宏丞独任审判,公开开庭进行了 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按 ...
//www.110.com/panli/panli_18790245.html-
了解详情
图像技术有限公司(以下简称华盖公司)诉被告中国技术进出口总公司(以下简称中技公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告华盖公司 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费一千九百三十五元,由原告华盖创意(北京)图像技术有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_18788220.html-
了解详情
龙源网通电子商务有限公司(以下简称龙源公司)因与被上诉人王某某、郭某侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2010)海民初字第X号民事判决,向本院提起 龙源网通电子商务有限公司负担二百元(于本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费五十元,由北京龙源网通电子商务有限公司负担(已交纳)。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_18201474.html-
了解详情
第五项、第六项、第二款、第四十八条,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定,判决如下: 一 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1396元,原告王XX负担698元,被告黑龙江科技出版社负担698元。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_18142784.html-
了解详情
男。 被上诉人(原审被告):常某某,男。 上诉人丁某某与被上诉人常某某侵犯著作权纠纷一案,丁某某于2009年8月31日向河南省新乡市中级人民法院(以下简称 条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费550元,由丁某某负担。 本判决为终审判决。 审判长谷彩霞 代理审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_18030733.html-
了解详情
为:鉴于机顶盒业务(网络DVD业务)应用内容均由我方提供,由此产生的知识产权诉讼和纠纷,我方承诺及时解决并承担全部费用。 本院认为:《中华人民共和国著作权法》第十五条 第四十八条第(一)项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_18001339.html-
了解详情
,也可以授权他人行使著作财产权。从本案证据可知,电影《花田喜事2010》的著作权人系光线影业公司、香港天马电影制作有限公司、深圳电影制片厂有限公司,后香港天马 四十九条、《信息网络传播保护条例》第十八条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_17932177.html-
了解详情
美传媒公司)与被告优看视讯科技(北京)有限公司(简称优看视讯公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2010年8月25日受理后,依法组成合议庭,于同年10 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元,由北京荣信达影视艺术有限公司、星美传媒集团有限公司负担1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_15617725.html-
了解详情
(以下简称乐视网公司)诉被告北京暴风网际科技有限公司(以下简称暴风公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告乐视网 五千元; 二、驳回原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费八百元(原告预交),由原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_15061943.html-
了解详情
(以下简称网尚公司)、上海文广互动电视有限公司(以下简称上海文广公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告电影频道中心 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费二千七百一十元(原告预交),由原告国家广播电影电视总局电影卫星 ...
//www.110.com/panli/panli_15061304.html-
了解详情