生祥公司与仓储人没有任何法律关系。(四)润生祥公司与达利丰公司签订抵押借款合同是1999年4月13日，仓单复印件传真时间为1999年4月26日，达 3．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为：本案是在若干国际货物买卖合同及银行融资担保关系中基于同一批货物产生不同的权利而引发的争议，在整个交易过程中 ...

。 5、湖南春秋工程机械有限公司证明,证实原、被告于2009年11月21日向该公司融资租赁购买机号为x型号为R215-7C的挖掘机一台，总价为x元，融资 年10月开始，原、被告为家庭琐事发生争吵，夫妻感情淡薄，进而酿成离婚纠纷，对此原告应承担主要责任，被告告亦应承担相应责任。只要原、被告加强感情交流， ...

合伙用于河道采砂的设备之一。尔后，原告吴XX与被告陈XX为归还借款、处理装载机发生争执，导致本案纠纷。被告何XX系被告陈XX之妻。2005年6月25日， 由其在洛河平南河道采砂的合伙人陈XX担保，与卡XXX（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡X公司）签订《融资租赁协议书》一份，约定：“卡X公司出租给陈 ...

签订贷款函，美国银行授予诸借款人自协议签订之日起，享有不超过2400万港元融资总额（或美国银行当时可自由提供及兑换的其它货币的现汇售价等值，以美国 原则，本案以中华人民共和国法律作为准据法。 建行亚洲公司与x之间存有借款合同关系。双方当事人之间的借款合同争议，已为香港特别行政区高等法院判决解决。依据该 ...

、新乡恒业会计师事务所证明：审计时，发现其欠第一联合资产管理有限责任公司借款本金2280.41万元，利息5585.9694万元，合计7866.3794万元。向企业提出需 以下两个原则进行预留：一、已经进入诉讼程序，法院判决需要承担担保责任，按照担保金额，在企业改制时从企业资产中按100％给予预留；二、 ...

，案号为（2005）沪二中民二（民）初字第X号，案由为委托合同纠纷。在该案诉讼中，被告要求原告返还保证金100万元，并要求原告将涉案的利 物业管理费为6,521.67元；4、融资利息损失：审计确认，查封期间，原告共借入资金人民币2,238.90万元，其中向10位自然人借款1,159万元，向7家企业单位 ...

年10月份起，在未经中国人民银行批准的情况下，以与客户签订“名誉职员劳动合同”的形式，收取商品抵押金，出具凭证，吸纳客户为名誉职员。同时规定所缴纳商品抵押金 是合作关系，互相之间做联保、担保、贷款。1998年5月初，信阳信托投资公司的侯耀辉找我们借款500万元。当时联隆公司的帐上只有300万元，先打 ...

决议；从未聘任任何员工，也从未在注册地办公。二、隆盛公司与民族报社在传媒项目合作问题上是合同纠纷，合作协议中没有约定双方或一方不履行协议对格莱瑞公司 不存在违约行为，不应支付违约金或资金占用费。 民族报社在二审期间新提交以下证据，证明与隆盛公司签订借款合同、财务顾问协议书的相对方中诚信托有限责任公司与 ...

总经理。 委托代理人：王欣乐、郑某乙，深圳市天成律师事务所律师。 上列原告诉被告融资纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人萧某某 ，庭审时辩称：我司为三佳公司担保属实，但进口押汇协议书规定了原告对三佳公司货物的质权，因原告的过错，没有按合同履行该权利，我司免除保证责任 ...

冷冻厂十二次共计借中国工商银行郸城县支行款177.5万元，郸城县食品公司均为借款进行了担保。该借款本息经中国工商银行郸城县支行多次催要，河南省郸城县食品公司 。2005年5月27日中国工商银行河南省分行将该笔债权转让给中国华融资产管理公司郑州办事处，并于2005年6月4日以公告的形式向郸城县食品公司 ...