本院提举了以下事实证据：第一组证据5份使用土地批复，证明原告所在“西某沙发辅料市场”为临时用地性质；第二组证据：西某市政府关于加强房屋产权证发放管理的 办公室会议情况表，证明目的：雁塔区政府所作行政行为前多次以会议方式征求征地范围补偿安置人员意见的过程。 法律依据是《土地管理法》第48条和《土地管理法 ...

某某放弃，不应由公司承担责任。 本院再审查明的事实与原一、二审认定的事实一致。 本院认为，本案涉及的法律问题是：（1）发兴房产公司取消建房是否构成 规划局向发兴房产公司下发停止建设涉案房屋通知，发兴房产公司未能建设案涉房屋行为属于情势变更，不构成违约。 关于认购费属于定金还是预付款问题。本案，双方在《 ...

证言互为印证，可以证实孙某某明知秦某某有不要曝光粘土矿开采的具体请托事项而收受秦某某3万元人民币，其行为性质属于承诺为他人谋取利益，可以认定孙某某有为他人谋取 文件，原判参照该纪要精神分析、认定其受贿罪的犯罪构成并无不妥；此外，原判对其定罪处罚所直接引用的法律条款是《中华人民共和国刑法》第三百八十五条 ...

许可用地项目名称为鲤中片区拆迁（仙安）安置区，用地位置为鲤南新区，用地性质为住宅用地，用地面积为x.4平方米，并附规划红线图。同年1月8日， 同意延长拆迁期限。 此外，被上诉人还提供了《城市房屋拆迁管理条例》第七条、第九条的规定作为被诉具体行政行为的法律依据。 上诉人李某某为证明被上诉人颁发的仙房拆 ...

产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）劳动和社会保障工伤性质认定一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2010）九法行初字第X号行政判决，向 事实，本院对其真实性、合法性以及与本案处理的关联性予以确认；高新区管委会提供的法律依据《工伤保险条例》，是现行有效的行政法规和规范性文某，依法应作为审理 ...

人保局作出九劳社伤险认决字[2009]X号《工伤认定决定书》，认定邹某某受伤性质属于工伤。重庆华建公司不服该决定，向重庆市人力资源和社会保障局申请行政复议， 》第十九条第二款之规定，上诉人重庆华建公司应承担举证不能的法律责任，所提出的该项上诉理由不能成立，于法无据，本院不予采纳。被上诉人九龙坡区人保局 ...

的关联性予以确认；九龙坡区人保局提供的法律依据《工伤保险条例》，是现行有效的行政法规，依法应当作为审理本案的法律依据。 2、重庆西铝公司提供的证据 认决字[2009]X号工伤认定决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，原审法院判决维持该具体行政行为并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

人保局作出九劳社伤险认决字[2009]X号《工伤认定决定书》，认定蒙某某受伤性质属于工伤。重庆胜泽公司不服该决定，向重庆市九龙某区人民政府申请行政复议，该府于 重庆胜泽公司在行政程序中未按九龙某区人保局的要求提供蒙某某非因工受伤的相关证据，其理应承担举证不能的法律责任。九龙某区人保局举示的借条、项目部 ...

局作出九劳社伤险认决字[2009]X号《工伤认定决定书》，认定易某某受伤性质属于工伤。重庆瑞恩公司不服该决定，向重庆市人力资源和社会保障局申请行政复议， 坡人保局以证据未盖章为由拒绝接收，原审法院要求上诉人承担举证不能的法律后果没有事实和法律依据。 被上诉人九龙坡人保局辩称，1、证人陈忠淑和李治兰的 ...

70%。由于二被告的违章行为共同导致了原告损害的发生，故应承担连带赔偿责任。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 超过相关规定，本院予以确认，即9000元；残疾赔偿金，被告提出原告的户口性质是在事故发生后变更的，故应适用农村人口标准计算。本院认为，残疾赔偿金 ...