房屋，违反国家禁止性规定。房屋无办理合法手续，取得的房屋违法无效，无合法权益。被告和第三人并认为自己从未作出过被诉某强制拆迁原告房屋的具体行政行为。 没有体现相对人若拒绝履行义务，将承担的责任，看到此信的公民完全可以自由的选择作为或者不作为，其相关权利和义务根本不会受到任何影响。据此原告的起诉，根本不 ...

房屋，违反国家禁止性规定。房屋无办理合法手续，取得的房屋违法无效，无合法权益。被告和第三人并认为自己从未作出过被诉某强制拆迁原告房屋的具体行政行为。 没有体现相对人若拒绝履行义务，将承担的责任，看到此信的公民完全可以自由的选择作为或者不作为，其相关权利和义务根本不会受到任何影响。据此原告的起诉，根本不 ...

房屋，违反国家禁止性规定。房屋无办理合法手续，取得的房屋违法无效，无合法权益。被告和第三人并认为自己从未作出过被诉某强制拆迁原告房屋的具体行政行为。 没有体现相对人若拒绝履行义务，将承担的责任，看到此信的公民完全可以自由的选择作为或者不作为，其相关权利和义务根本不会受到任何影响。据此原告的起诉，根本不 ...

房屋，违反国家禁止性规定。房屋无办理合法手续，取得的房屋违法无效，无合法权益。被告和第三人并认为自己从未作出过被诉某强制拆迁原告房屋的具体行政行为。 没有体现相对人若拒绝履行义务，将承担的责任，看到此信的公民完全可以自由的选择作为或者不作为，其相关权利和义务根本不会受到任何影响。据此原告的起诉，根本不 ...

房屋，违反国家禁止性规定。房屋无办理合法手续，取得的房屋违法无效，无合法权益。被告和第三人并认为自己从未作出过被诉某强制拆迁原告房屋的具体行政行为。 没有体现相对人若拒绝履行义务，将承担的责任，看到此信的公民完全可以自由的选择作为或者不作为，其相关权利和义务根本不会受到任何影响。据此原告的起诉，根本不 ...

，如公共设施对他人造成损害，承担责任的主体应为国家或该公共设施的实际管理人。本案并非行政行为导致，因此不应由国家赔偿。安阳市环卫处在2007年3月29 庭审陈述，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的 ...

规定。”首先，人民法院只能依据全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规认定合同无效，而不能直接援引地方性法规和行政规章作为判断合同无效的依据。其次，只有违反法律 人民共和国担保法》若干问题的解释第八十四条规定，应由出质人吴某承担赔偿责任之理由，因其与吴某签订《抵押合同》是在2008年9月8日 ...

内承担赔偿责任是错误的。上诉人认为，交强险是国家强制保险，具有社会保障性，是为不特定的第三人利益而设立的保障性保险，旨在确保第三人即受害人因交通 交强险违反了相关的行政法规，但行政责任并不等同于民事责任；而作为事故受害人的被上诉人韦某戊并未主张由蒋某先行在交强险限额内承担赔偿责任，上诉人人保宾阳支公司 ...

人（一审被告）：湖南恒生制药有限公司。 被上诉人（一审原告）：南宁神州医药有限责任公司。 委托代理人：刘强兵，北京市中银律师事务所广西分所律师。 委托代理人： 了恒生公司每支0.8元的购进成本，严重违反国家物价政策的收入某于非法所得，故不应赔偿。本院经审查认为，神州公司系遵从《2007-2008年广西 ...

，赔偿损失。2011年5月23日，老河口市人民法院为了切实维护国家利益及原告的合法权利不受侵害，依法邀请老河口市农业局、国土资源局、竹林桥镇X村民委员会四个 某诉称的停止侵害、赔偿损失的请求没有事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...