下达行政告知书，作出责令交出土地决定书，认定事实基本清楚、程序合法、适用法律正确。该决定书虽在引用批复文号时有误，但已予补某且该情形没有改变涉案地块 决定书的主张，原审法院认为被告所作的责令交出土地决定书系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定。对原告认为被告征地程序违法和对其土地上 ...

，该委员会主任。 委托代理人王某某，男。 原告陈某与被告上海市劳动教养管理委员会劳教行政强制纠纷一案，本院于2011年4月29日受理后，依法组成合议庭，于 分局（2010）沪公普法[劳]字第X号劳教请示 3、陈某的劳动教养决定书送达回执 三、法律依据部分 国务院《劳动教养试行办法》第十条第（四）项、第 ...

第X号行政处理决定书；15、送达回证；以上证据证明我局所作行政处理决定事实清楚、程序合法。法律依据：1、《社会保险费征缴暂行条例》第四条和第十二条； 交纳社会保险的，乡镇企业更不属强制征缴之列；原告对被某提供的其他证据没有异议，但与原告提交的证据相矛盾；原告对被某提供的法律依据的真实性无异议，但认为被 ...

被告汽车修理分公司虽未签订书面劳动合同，但依据赵某某工作及工资发放的事实，双方形成了事实劳动关系，双方的权利义务均受法律法规保护。《劳动合同法》第八十 处罚的手段予以纠正，还可以采取非诉行政强制执行的手段申请人民法院依法强制执行。因此，对社会保险费的征缴应是行政机关的职权，故赵某某将原、被告之间因社会 ...

工作人员。 原告张某甲、张某乙、杨某某、孙某诉被告上海市劳动教养管理委员会行政强制一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 情况1份；10.现场照片一组；11.前科材料；12.户籍资料。证明四原告寻衅滋事的事实存在。法律依据《劳动教养法》第十条第四项、第十三条。程序依据《 ...

为职工缴纳社会保险费用，应由劳动保障行政部门或税务机关采取行政处罚的手段予以纠正，还可以采取非诉行政强制执行的手段申请人民法院依法强制执行。因此，对社会保险费 的上诉理由不能成立，其上诉请求，不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

行政处罚的手段予以纠正，还可以采取非诉行政强制执行的手段申请人民法院依法强制执行。因此，对社会保险费的征缴应是行政机关的职权。基于上述原因，原告将原、被告之间因 项、第四十七条、第九十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， ...

、联合利华产品不合格材料一份。 被告郑州市工商行政管理局二七分局辩称：一、被告不予立案事实清楚，适用法律正确。2010年2月2日，原告赵某某就 、食品卫生标准、食品质量标准和有关食品的行业标准中强制执行的标准予以整合，统一公布为食品安全国家标准。本法规定的食品安全国家标准公布前，食品生产经营者应当按照 ...

行政处罚的手段予以纠正，还可以采取非诉行政强制执行的手段申请人民法院依法强制执行。因此，对社会保险费的征缴应是行政机关的职权。基于上述原因，原告将原、被告之间因 项、第四十七条、第九十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， ...