第x号决定。 在本案庭审过程中，原告台达公司明确表示对第x号决定做出的程序以及申请商标与引证商标的商品类似不持异议。 以上事实有经庭审质证的申请商标和 送达之日起三十日内，被告国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费一百元，上诉于 ...

。 在本案庭审过程中，原告泊利斯富尔公司明确表示对第x号决定做出的程序以及申请商标与引证商标的商品类似不持异议。 以上事实有经庭审质证的申请商标 十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于 ...

（存根）；以上证据证明我局根据市房改办的文件为郑某颁发房屋所有权证在事实和程序上是符合法律规定的;8、法律依据《城市房屋权属登记管理办法》第十条、第十 房管部门复审，市经济适用房建设机构最后核定。可见，购房资格不是人某法院审理行政案件所能判决确定的，故原告请求依法恢复其享有的购房待遇的诉讼请求本院也不 ...

高知名度的“九某森林公园”的风景区名称权，根据最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第17条的规定，被异议商标不应予以核准注册。 评审委员会重新作出裁定。 被告商标评审委员会辩称：首先，原告九某公司在异议复审程序中并未主张某乙异议商标的申请注册损害了“九某国家森林公园”的风景区名称 ...

南房答（2008)X号答复，对二原告等作出的答复具有法律依据，符合法定程序。原告等四业主从2005年至2009年欠缴物业服务费、垃圾处理费及水电费x.7 共和国行政诉讼法》第某十二条、第某十三条规定：人民法院审某行政案件，依照法律、法规，参照规章。建设部制订的《业主大会规程》、南宁市人民政府通过并施行 ...

没有提出这一理由。对此本院认为，人民法院审理行政案件，是对被告的具体行政行为是否合法进行审查。原告在行政程序中并未主张在先商号权，该理由并非第x 可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵明 代理审判员李轶萌 人民陪审员王某 ...

未对此加以评述并无不当。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。由于原告诉讼中主张的 判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长赵明 代理审判员江建中 ...

份；3、2011年3月13日受案登记表1份；4、2011年3月13日《公安行政案件权利义务告知书》4份；5、2011年3月13日公安行政处罚告知笔录 了询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达。被诉具体行政行为事实清楚，符合法定程序。原告杜某某主张，第三人周某在工作中有过错。原告杜某某 ...

的法定职权。被告通过受理行政复议申请、调查案件事实、作出行政复议决定、送达行政复议决定书等程序，依照程序规定办理了该案，行政程序合法。被告认定原告提出行政 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长张保平 审判员王向东 审判员李敏 二○一一年三月 ...

提交而在本案诉讼程序中新提交的证据应否予以考虑。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行 可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员张晰昕 人民陪审员汪妍瑜 ...