依据不足，应当进行补充鉴定或重新鉴定。（三）原审判决认为李某某的行为违反了《中华人民共和国农药销售管理条例》第二十条、第二十二条的规定，由于原审判决未 承担本案的鉴定费及一、二审案件诉讼费用，或将本案发回原审法院重审。 张某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当。请求 ...

的堂屋西山墙掀掉，用该墙石头砌坟。后经辉县市公安局委托，辉县市价格认证中心鉴定，被损石头墙的损失价格为1760元。2008年6月4日凌晨，任某乙 决定书证据充分、适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...

，但认为拘留的时间是2009年9月3日；对证据（7）认为受伤应以伤情鉴定为准，不能以照片为依据；对证据（8）、（9）认为作笔录的时间是 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予原告行政拘留十日并处罚款人民币500元的处罚，适用法律恰当，程序合法。原告虽没有在传唤证、行政处罚告知 ...

行政行为的法定职权。被告立案受理后，经询问当事人、调查取证、法医鉴定，依法作出行政处罚决定，符合法定程序。被告依据调查查明的事实，认定第三人殴打原告，根据《中华 本院认为，上诉人孙某甲在庭审中对一审判决认定的事实予以认可，只是认为孙某乙的行为应追究其刑事责任。根据查明的案件事实，一审第三人孙某乙殴打 ...

作出的，已超过估价结果有效期一年，但原告不申请重新鉴定，被告要求以此鉴定结果为准，考虑物价上涨因素，认定该鉴定结果对原告并无不利，为减少当事人讼累，本院 。综上，原判认定基本事实清楚，程序合法，处理适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

机构是非法的，已被行政处罚。应认定该两份鉴定无效。三、鉴定人员与证人未到庭接受询问，导致案件无法查清。综上所述，上诉人在本案中是受被上诉人6人同时 鉴定中心所作出，并非汉中分支机构，且上诉人未提出重新鉴定之申请，故该鉴定书是合法、有效的。对证人与鉴定人员是否应出庭接受询问，是依据当事人申请与案情是否 ...

吴XX、吴XX等人的证言；3、现场勘查笔录；4、行政处罚决定书及证明；5、林业行政案件处理登记表、停占林地通知书；6、《临时租赁土地青苗补偿协议书》 鉴定所于2008年9月16日作的（2008）X号复核鉴定程序违法，并申请对周XX的伤情重新鉴定；2、原审法院不应对自己判处实体刑罚，请求二审法院对自己 ...

移交消防洒水车时发生纠纷引发打架，在打架过程某xxx将李某某打伤，经法医鉴定李某某的伤属轻伤。 13、2005年6月11日武陟县公安局受理信访事项告知 二、责令被告武陟县劳动和社会保障局在本判决生效后六十日日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告武陟县劳动和社会保障局负担。 如不服本判决 ...

的汇报，并要求对宋某丁4月17日和4月23日的病例及所拍片子进行鉴定。被告于2008年6月9日作出河南省平顶山市新华区工伤认定决定通知书，认定宋某丁 所作出工伤认定决定通知书事实清楚。证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告于2009年3月4日作出的 ...

认证属违反法定程序作出的，鉴定人员刘XX是否有鉴定资格，没有加盖鉴定人员资格印章，该认证书是错误作出的，不能作为赔偿损失的依据。鉴定费加盖的是行政印章， 坏，造成窑厂停业生产70多个小时，给原告造成极大损失。被告申请重新鉴定后，濮阳市价格认证中心以鉴定标的已灭失，无法确定其原灭失前实存状态为由不予受理 ...