登记。”故二被告的登记颁证行某有法律授权。但在登记颁证的过程中二被告未能审慎审查由森奥公司向其提交的委托书与合同的真实性，在林权调查簿上毗邻单位 ，严重侵害了上诉人依法享有的合法权益。1、原审法院认为被上诉人登记颁证行某有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_41154093.html-了解详情
登记。”故二被告的登记颁证行某有法律授权。但在登记颁证的过程中二被告未能审慎审查由森奥公司向其提交的委托书与合同的真实性，在林权调查簿上毗邻单位 ，严重侵害了上诉人依法享有的合法权益。1、原审法院认为被上诉人登记颁证行某有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_41153769.html-了解详情
登记。”故二被告的登记颁证行某有法律授权。但在登记颁证的过程中二被告未能审慎审查由森奥公司向其提交的委托书与合同的真实性，在林权调查簿上毗邻单位 ，严重侵害了上诉人依法享有的合法权益。1、原审法院认为被上诉人登记颁证行某有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_41153574.html-了解详情
登记。”故二被告的登记颁证行某有法律授权。但在登记颁证的过程中二被告未能审慎审查由森奥公司向其提交的委托书与合同的真实性，在林权调查簿上毗邻单位 ，严重侵害了上诉人依法享有的合法权益。1、原审法院认为被上诉人登记颁证行某有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_41153464.html-了解详情
登记。”故二被告的登记颁证行某有法律授权。但在登记颁证的过程中二被告未能审慎审查由森奥公司向其提交的委托书与合同的真实性，在林权调查簿上毗邻单位 ，严重侵害了上诉人依法享有的合法权益。1、原审法院认为被上诉人登记颁证行某有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_41153077.html-了解详情
登记。”故二被告的登记颁证行某有法律授权。但在登记颁证的过程中二被告未能审慎审查由森奥公司向其提交的委托书与合同的真实性，在林权调查簿上毗邻单位 ，严重侵害了上诉人依法享有的合法权益。1、原审法院认为被上诉人登记颁证行某有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_41152889.html-了解详情
登记。”故二被告的登记颁证行某有法律授权。但在登记颁证的过程中二被告未能审慎审查由森奥公司向其提交的委托书与合同的真实性，在林权调查簿上毗邻单位 ，严重侵害了上诉人依法享有的合法权益。1、原审法院认为被上诉人登记颁证行某有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_41152714.html-了解详情
原告魏某甲不服柘城县X乡政府土地行政确权一案，于2011年6月27日向本院提起行政诉讼。本院于2011年6月27日受理后，于2011年6月30日向被告送达了 月村民会议记录。证明内容同第二组。第五组：1、听证会情况笔录一份；2、委托书，送达回证各2份。证明，被告依法处理确权案客观、公正、程序合法。 原 ...
//www.110.com/panli/panli_36075217.html-了解详情
×，男，系刘××之父（特别授权）。 原告何××不服被告××局某土地登记行政确认一案，于2011年5月16日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，于 证据征地协议；证据评估报告；证据房屋买卖合同；证据合建私房证明；证据收据；证据委托书；证据身份证复印件；证据○21业务项目台帐。该组证据证明了被告为第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_30566972.html-了解详情
告听字[2009]第X号《听证通知书》。24、公文送达回证。25、邵某甲委托书。26、浏国土资听邀字[2009]第X号《听证代表邀请书》。27、邵某甲等 [2009]X号《限期腾地决定书》。邵某甲收到复议决定书后仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 另查明，邵某甲和其儿子邵某乙、儿媳、孙子是非农业人口，另立 ...
//www.110.com/panli/panli_18774779.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务