本院予以支持。张某甲的行为属于扰乱单位秩序，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。第二分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定 确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合某，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告济源市 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告区地税局依据中地税罚字[2010]X号《税务行政处罚决定书》,于2011年3月2日从原告某某律师所在中国银行重庆渝中支行解放碑 能成立，对其诉讼请求依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

拘留十日，并处罚款500元人民币。尤某某、孙某均不服，分别向睢县人民政府申请行政复议。睢县人民政府于2010年3月31日作出睢政复决[2010]X号复议决定， 。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审 ...

殴打他人。2010年4月26日，睢县公安局作出被诉处罚决定，决定给予张某行政拘留十二日，并处罚款人民币500元。张某不服，向睢县人民政府申请复议。2010年8 无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

日被告作出了南房拆裁[2010]第X号《重庆市X区房屋管理局城市房屋拆迁行政裁决书》，其主要内容为：由拆迁人重庆市X区开发建设有限公司、重庆市X区 补偿安置协议。被拆迁人逾期拒绝搬迁的，我局将向南岸区人民政府提出申请强制行政拆迁或者申请人民法院强制拆迁。原告对裁决书不服，故起诉某院。 案件审理过程中 ...

、2010年8月25日本局接到市政府法制办新政法监字（2010）第X号行政执法监督整改通知书，通知书上载明：1995年为新乡市东方房地产开发公司办理的23 中，被告依据新乡市政府法制办公室下达的新政法监字（2010）第X号行政执法监督整改通知书，查明新乡市东方房地产开发公司在开发本案争议地段房屋时，未 ...

1、2010年8月25日本局接到市政府法制办新政法监字（2010）第X号行政执法监督整改通知书，通知书上载明：1995年为新乡市东方房地产开发公司办理的23户 协商不成的，可以依法提起诉讼，本案不予处理，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第某十六条第某款第（二）项之规定 ...

。 2010年8月20日中共新乡X组下发通知，要求市房管局牵头市法制办启动行政执法监督程序，依法撤销违规办理的房产证。2010年8月25日，新乡市人民政府法制 协商不成的，可以依法提起诉讼，本案不予处理，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第某十六条第某款第（二）项之规定 ...

申请复议，岳阳市人民政府于2009年4月10日作出岳政复决字（2009）X号行政复议决定书，撤销了岳阳市规划局对何某甲的申请不予受理的决定，并责令该局在 维持。原判认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

原某谢某。 委托代理人李某某。 委托代理人卢某某。 被某灵山县工商行政管理局。 法定代表人王某。 委托代理人黄某甲。 委托代理人黄某乙。 第三人 办理个人独资企业登记是否符合法律规定条件，被某是否存在审查不严的问题。工商行政机关收到登记申请后，对申请材料进行法定形式审查。根据《中华人民共和国个人独资 ...