代理人林某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法某代表人何某，主任。 委托代理人张某。 第三人上海远名电子科技有限公司， 理由具备事实和法某依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，本院判决如下： 一、撤销国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_48333192.html-了解详情
路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人徐某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人荣成华泰汽车某限公司，住所地山东省荣成市X路X号。 清楚，适用法律正确，程序合法，结论正确，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）之规定，本院判决如下： 维持国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_48138807.html-了解详情
朱某某。 委托代理人曹某。 第三人北某，住所（略）。 法定代表人周某。 委托代理人陆某某。 原告袁某不服某告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称 。原告的起诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_48138662.html-了解详情
代理人张某。 委托代理人王某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人何某。 委托代理人郭某某。 第三人成都彩虹电某（集团）股份有限公司。 法定 的诉讼主张不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_48133757.html-了解详情
的规定裁定争议商标在豆某、巧克力饮料商品上的注册予以撤销属于适用某律错误。 三、盛能公司向商标评审委员会提出的商标争议申请导致争议商标被撤销具有主观恶意。 不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_48132335.html-了解详情
委员会审查员。 委托代理人卢某，男，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人北京美轻松生物技术有限公司第一分公司，住所地中华人民共和国北京市 适用法律正确，审查程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家 ...
//www.110.com/panli/panli_47880092.html-了解详情
总局商标评审委员会干部。 委托代理人杨某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人北京市X区戴尔培训学校，住所地中华人民共和国北京市X村 不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_47878761.html-了解详情
X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人马某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人吴某甲。 委托代理人吴某乙。 原告广西奥某股份有限公司（ 请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_47878483.html-了解详情
路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人张某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人安徽蚌皖酒酿造有限公司，住所地安徽省合肥市X区X路北段。 的起诉理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_47877935.html-了解详情
某丁到庭参加了诉讼。第三人中山彦华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 于2003-2011年间所获荣誉证书；2、引证商标于1999-2011年间在各地工商行政管理局受保护的记录；3、河南新飞公司自行制作的1999-2010年“新飞 ...
//www.110.com/panli/panli_47876844.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务