不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2010年12月6日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已 证据不足，故对其指控恒通华泰公司侵犯著作权，并提出停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持”。荣成华泰公司称恒通华泰公司是其子公司，“道创 ...

中级人民法院，该院作出（2012）驻行辖字第X号行政裁定书，将该案移交我院审理。本院2012年1月5日受理后，向被告及第三人邱某送达了起诉状副本及 土地证，对该主张，本院予以采信。而邱某要求曹某赔偿自己各项损失的主张不是本案审理范围，在本案不予支持。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞ ...

处罚决定书； 5、本院（2011）沁行初字第X号行政裁定书。 被告柏香派出所辩称，我所作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序 对第三人的违法行为实施拘留、赔偿原告民事损失的诉讼请求，理某不足，不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六 ...

北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2010年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月27 委员会经审查作出商评字〔2009〕第X号《关于第（略）号“NGY”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），认定争议商标的注册违反了《商标法》第十五 ...

司法鉴定，本院于2011年2月24日作出（2011）正行初字第X号行政裁定书，裁定本案中止审理。现本案已审理终结。 原告诉称：被告依据《河南省人口 ，也没有无利害关系的有关基层组织或所在单位的代表到场见证署名，故对其真实性不予采信。 根据上述有效证据和庭审查明的有关事实，可以认定以下事实： 原告夫妇于 ...

某医药有限公司因为同样的理由被处罚，某公司代替湖南某医药有限公司缴纳罚没款x元并赔偿其没收的假药货值金额5250元属实。本案中因某医药公司销售的药品存在质量 某医药公司提起的行政诉讼已经本院作出（2011）长中立行终字第X号行政裁定书，裁定不予受理，故某医药公司要求中止审理的理由不充分，综上，某医药 ...

X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷、询问上诉人、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定 其主观上没有伤害他人的故意，与查明的事实不符，不予采纳。被告人赵某乙曾因违反治安管理行为被行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人 ...

申请异地审理，郑州市中级人民法院作出（2011）郑行辖字第X号行政裁定书，裁定该案由本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郑州市X街华 被告及第三人均有异议，且该证据原告在被告履行工伤认定职责期间未提供，本院不予采纳。原告提交的证据7与被告提交的证据14中敬建锋证言不一致，本院 ...

生，汉族。 原告张某乙诉被告张某乙、xxxx有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告 案所产生，该案已经陕西省高院调解结案，有被告张某乙当庭提交陕西省高院的裁定书、调解书相佐证，故对原告该项请求本院予以驳回；被告xx公司辩称该案超过诉讼 ...

日二审刑事裁定书送达张某乙，2010年9月永丰公司对张某乙提起本案诉讼，因此张某乙关于永丰公司起诉超过诉讼时效期间的主张某能成立，原审法院不予支持。 刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的有关规定，永丰公司依法有权提起民事侵权赔偿诉讼，原审受理并依法判决正确。3、公安机关已出具证明，张某乙职务侵占、挪用 ...