新密市人民政府、河南省新密市房地产管理局辩称，1998年12月22日，被告新密市房地产管理局收到新密市人民法院协助执行通知书，告知轻联大厦仍被查封，新密市人民法院（1998）密 并不能证实是第三人周某某交纳费用的发票存根。对证据3中的其他证据的内容没有异议。 原告对第三人新密市轻联实业公司提供的证据1 ...

奇厂长大吵了一架，把张某某也气病了，住进了地区精神病医院。证明：被告没有给张某某安排工作岗位，剥夺了张某某参加劳动的权利，应当由被告承担后果 没有金瓷公司与张某某解除劳动关系的内容。而且通知书中依据的予政办[1999]X号和予劳[1999]X号文是已明确废止不再执行的文件。证明金瓷公司与张某某解除劳动 ...

合同自双方当事人签订之日起两年未执行完毕，中高盛所赔偿联合社X万元，如非因中高盛所的原因，联合社没有收到执行款，联合社无义务向中高盛所 公司向联合社支付x.93元，视为全部款项履行完毕。同日，黑龙江省高级人民法院作出结案通知书。 一审法院又查，2003年11月10日，在联合社与精煤集团、多种经营公司 ...

合同；证据7真实性有异议，制作费与本案无关，公证费不清楚，龙程公司没有收到过公证书，发票中没有写明是哪一笔公证费，这些费用都应由金钺公司承担，并能 取证的通知书，本院认为，因该证据确实不属于法院调查取证范围，一审法院虽未向其送达通知书但并不影响本案实体审理结果。龙程公司未能完成某举证责任，应当承担举证 ...

对此，清缘公司称当时陈某乙确实提出可以受让其他股东的股份，但是这些股东并没有收到转让款，只是从清缘公司借了一部分钱，并不相当于转让款，且协议约定股东 新证据为由，不发表质证意见。对清缘公司提交的再审申请书和受理再审案件通知书，陈某乙以一中法院尚未作出再审裁定为由，称中止审理的条件尚不具备。本院认为清缘 ...

款及赔偿30.6万元。江西省南昌市中级人民法院向晶湛公司送达了应诉及举证通知书，因天元律师事务所拒绝代理，未能及时应诉及在举证期限内举证。同年3 对事实的认定存在严重错误。⑴晶湛公司在收到法院的1530万元票据追索权有关应诉材料后没有将相关情况告知天元律师事务所，天元律师事务所根本无从知晓该案已立案 ...

发回原审法院重审。重审期间，原审法院追加沈阳海通房产开发有限公司（以下简称海通公司）为共同被告，并作出（2002）和民合初字第X号民事判决。中建 本案B座塔楼无关，与四海工程部无关。对证据11与四海工程部无关，且四海工程部并没有收到这份通知，与本案无关；证据12、13、14与本案无关；证据15没有证明 ...

与本案B座塔楼无关，与四海工程部无关。对证据11与四海工程部无关，且四海工程部并没有收到这份通知，与本案无关；证据12、13、14与本案无关；证据15没有证明力 中建一局，并未起诉海通公司，海通公司系二审裁定发回重审后一审法院依职权追加的被告，而且海通公司在重审期间仍表示其无权向海通公司主张权利，本案 ...

异议，被告已经在拒绝退场的函告里阐明立场，明确指出在法院裁定执行之前双方应共同看护好施工材料，如果发生丢损由原告承担责任；对证据12真实性有异议，完全可以 二次发包；5、10月6日收到的函件，证明花城酒店改造要求完全由被告全额垫款施工，原告违反双方合同约定是导致被告没有向原告提供500万保函的原因，且 ...

发回原审法院重审。重审期间，原审法院追加沈阳海通房产开发有限公司（以下简称海通公司）为共同被告，并作出（2002）和民合初字第X号民事判决。中建 本案B座塔楼无关，与四海工程部无关。对证据11与四海工程部无关，且四海工程部并没有收到这份通知，与本案无关；证据12、13、14与本案无关；证据15没有证明 ...