，以支持其抗辩理由： 证据1、装修工程施工合同，拟证明浙江东阳市三建北海公司将北生科技园A型别墅装饰工程发包给深圳海外装饰工程公司北海公司（下称深圳装饰北海 公司将该公司所有业务交给第三人承包经营，承包经营的基本原则为自行开拓、自行设计、自行施工、费用自担，盈亏自负；承包经营期限2000年4月30日至 ...

单位、设计单位和工程监理单位，以及从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应等级的资质证书、执业资格证书的规定，而建设部颁发的《住宅室内装饰装修管理办法 成果；5、当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人之间存在控制、支配和从属关系， ...

，作为卖方的申请人向作为买方的被申请人出售内装修材料，价格为x美元。因此，本案合同和材料进口合同实系《装饰工程承包协议书》根据人工和材料拆分而成，本案 申请人单方意思表示，未见申请人表示确认的证据材料。由于本案工程涉及三份合同（或协议），工程的承包涉及工程设计、材料和施工。尽管这三项内容相互关联，但又 ...

工程在内的整个装修工程交付给业主使用。 审理中，上诉人唐臣装饰公司同意付款，但认为被上诉人许某某计算的金额不准确，安装的石材面积未按合同约定的投影面积 元，其他诉讼费用800元，合计2218元，由上诉人重庆名度唐臣装饰设计工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王渝军 审判员胡蓉 代理审判员潘小 ...

工程在内的整个装修工程交付给业主使用。 审理中，上诉人唐臣装饰公司同意付款，但认为被上诉人许某某计算的金额不准确，安装的石材面积未按合同约定的投影面积 元，其他诉讼费用800元，合计2218元，由上诉人重庆名度唐臣装饰设计工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王渝军 审判员胡蓉 代理审判员潘小 ...

作为卖方的申请人向作为买方的被申请人出售内装修材料，价格为（略）美元。因此，本案合同和材料进口合同实系《装饰工程承包协议书》根据人工和材料拆分而成，本案 申请人单方意思表示，未见申请人表示确认的证据材料。由于本案工程涉及三份合同（或协议），工程的承包涉及工程设计、材料和施工。尽管这三项内容相互关联，但 ...

受害人即原告系受被告蔡某雇请从事具体施工工作，工程系被告蔡某承揽，根据承揽合同规定，对于在承揽过程中发生的损害，应该由承揽人负责，定作人不 债务利息。 本案受理费400元,减半收取200元,由被告蔡某、被告湖南金广门装饰设计工程有限公司汉寿分公司共同承担140元，原告青某承担60元。 如不服本判决，可 ...

所有权，甲方有权单方清除或归甲方所有。 合同第九条是有关房屋修缮与使用的内容，双方约定：1、对乙方的装修装饰部分甲方不负有修缮的责任和义务；2 ；关于窗户周边没有进行抹灰密封的问题，不属于“房屋质量影响装修无法进行”的问题范畴，且未对后续装修工程造成影响；关于裂缝问题，经本院组织双方现场查看，原告认为 ...

法院认为：当事人应当遵循诚实信用原则。温某冒用洛阳市亿卓设计装饰工程有限公司名义与连某某签订《室内装饰工程合同》，违背了诚实信用原则。连某某请求赔偿造成的经济 被上诉人垫资施工，共垫资l万余元，被上诉人仅支付了部分材料款，该装修材料已被被上诉人实际占有和使用，其理应付款。3、上诉人没有违约，一审判决 ...