2005年11月9日，经李某清申请，湘阴县人民法院作出（2005）湘民三初字第36-X号民事裁定书，对该房屋产权予以冻结。2005年9月25日，案 谢赛萍，故本案双方签订《湘阴县兴湘大市场房屋销售合同书》之日即为合同解除权事由发生之日，而根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

范围内分割查封，不可分割的房屋可以整体查封。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]X号）第二十一条第二款规定：“发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该 ...

某的案件事实予以确认。 在本案的审理过程中，原告向本院提出了诉讼保全申请，要求冻结两被告价值15万元的财产并提供担保，本院依法分别于2010年1月 并预先支付办理费用共计13万元，双方之间形成了委托合同关系。现原告单方面要求解除委托合同关系，并要求被告谢某某退还上述费用，根据《中华人民共和国合同法》第 ...

造成原告的直接损失即达人民币10,083,468.49元。 以上五项损失系因被告错误申请查封造成原告的直接经济损失，故诉请法院依法判令被告赔偿因其错误查封造成原告 的价值，市二中院于2006年1月17日裁定解除了其中58套房屋的冻结，对其余的78套房屋继续冻结。2006年3月15日，市二中院判决原告 ...

登记在异议人名下。执行法院的执行行为侵害了异议人的合法权益，请求依法解除对上述财产的查封。 在听证过程中，异议人为证明其主张，提交了房地产预告 查明，2010年7月22日，申请人湖南总利投资控股集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南青和投资集团有限公司、湖南大韵置业投资有限公司、南京青 ...

）不服新乡市红旗区人民法院（2009）红法执字第388－X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为：新 月7日，红旗区人民法院从该账户扣划x.97元存款后，解除了对该账户存款x元的冻结。 另查明：根据新乡市社会保险事业管理局、新乡市失业保险管理中心、 ...

，由人民法院提存价款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长赵景坤 审判员郑国春 代理审判员 原告刘某某于2009年7月30日向本院提出书面申请，请求解除对第二被告亿阳集团股份有限公司的银行帐户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 ...

》第一百四十条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除（ 的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （四）债务已经清偿的； 解除以登记 ...

的申请提供担保。二中院依法作出(2000)沪二中民初字第250－X号民事裁定书，裁定冻结南兴公司、东尼公司、民苑公司银行存款6，125，864。95元， 、东尼公司的申请，中达公司的同意作出(2000)沪二中民初字第250－X号民事裁定解除了对民苑公司、南兴公司、东尼公司银行存款的冻结以及其他相应等值 ...

本院提交书面异议，并提交了有关议付、贴现的银行文件，要求尽快解除信用证项下货款的冻结，后原告委托代理人也向本院提交了法律意见书，认为里昂银行在福建 的（略）《合同》、《代理进口协议书》无效； 二、原告福建省轻工业品进出口集团公司申请中国银行福建省分行开立的（略）/X号信用证项下的货款（略）美元对外不予 ...