感情淡漠。 7.吉林市丰满区第一实验小学颁发给刘某驿《荣誉证书》2份及《学生评价手册》。 被告用以拟证明刘某驿学习成绩好，由被告抚养对孩子成长有利。 所提供的第14－17份证据不予采信。被告关于原告所提供证据不具备关联性的质证意见不能成立，具体理由与论理部分相同，为避免赘述略去不论。 根据举证、质证 ...

作了进一步限定，该限定符某专利法实施细则第二十一条的规定。（二）一审判决认定符某某没有提交书面答辩意见是错误的。综上，本专利权利要求1-3符某授予专利权的 证据1、2皆为行业标准，证据4、5是国家标准，证据3为公开出版物。上述五份证据的公开时间均早于本专利，可以作为本专利的现有技术评价其创造性。 3、 ...

在一起。 2002年8月19日，专利复审委员会进行口头审理，双方当事人均作了意见陈述。2002年11月8日，专利复审委员会作出第X号无效决定。专利复审 公司的无效请求，将本案专利权利要求1与对比文件1-4不仅分别进行比较评价本案专利的新颖性，而且还将对比文件1-4结合与本案专利权利要求1进行比较，评价 ...

滤波器等方面不同，但由于本案专利权利要求没有涉及这些技术特征，因此，在评价本案专利权利要求的创造性时对这些特征不予考虑。 将证据1、证据2、证据4和证据 芬兰马克钞票（1993）。 针对上述无效宣告请求，原告好乐公司及成都印钞公司陈述意见，认为本案专利是单层结构，证据1是多层结构，本案专利要求保护的是 ...

在一起。 2002年8月19日，专利复审委员会进行口头审理，双方当事人均作了意见陈述。2002年11月8日，专利复审委员会作出第X号无效决定。专利复审 公司的无效请求，将本案专利权利要求1与对比文件1-4不仅分别进行比较评价本案专利的新颖性，而且还将对比文件1-4结合与本案专利权利要求1进行比较，评价 ...

一段时间(如截至1999年底，在此主要考虑商标的影响力是累积的结果，且这种影响力的相关评估和评价具有一定的滞后性)施行的相关法律，即1993年7月1日施行的 。因此，认定服务是否类似，应当以相关公众对服务的一般认识为主观标准，以服务的功能、用途、销售渠道等客观标准来综合判断。本案中，万科公司涉案“万科 ...

目的：原告“美大”产品质量过硬，获国内有关权威部门认可 5、“美大”太阳能用户意见反馈 （1）杭州华辰大酒店 （2）江苏常熟市阪神太阳能公司 （3）邳州市新 证明目的：原告“美大”产品质量过硬，有极高的市场评价和良好的市场信誉度，其品牌具有相当广泛的市场影响力。 （三）“美大”商标产品近年市场销售方 ...

定滑轮之间，通过动力源驱动。对比文件2是1989年7月1日实施的《施工升降机安全规则》国家标准。该标准第8.3节有如下内容：“吊笼不能用作平衡另一个吊笼 ，不能随意更改。 专利复审委员会是使用对比文件1和对比文件2来评价（略）.1发明专利的创造性，对此，双方当事人没有异议。故本院将依据对比文件1及对比 ...

第X号 原告四川省好乐全息影像发展公司，住所地四川省成都市X路高新技术产业开发区标准厂房11D2。 法定代表人姜某某，总经理。 委托代理人朱某某，男，汉族，X年 等方面不同，但由于本案专利权利要求没有涉及这些技术特征，因此，在评价本案专利权利要求的创造性时对这些特征不予考虑。 将证据1、证据2、证据4 ...

作了进一步限定，该限定符某专利法实施细则第二十一条的规定。（二）一审判决认定符某没有提交书面答辩意见是错误的。综上，本专利权利要求1-3符某授予专利权的 。证据1、2皆为行业标准，证据4、5是国家标准，证据3为公开出版物。上述五份证据的公开时间均早于本专利，可以作为本专利的现有技术评价其创造性。 3、 ...