的财产损失进行了调解，在调解的过程当中被告毫无人性，蛮不讲理，二次调解无效。据此，根据《民法通则》和《民事诉讼法》的有关规定，现向上犹县人民法院 工商户资料、火灾事故重新认定书、火灾事故调查规定、火灾事故平面图、上犹县房地产公司的评估报告、灾后现场照片；被告提供的火灾事故原因认定书、调查情况汇报、火灾 ...

中联商城G、F座二楼有关问题商谈备忘录。 5、赣州金城房地产评估有限公司(2005)X号评估报告。 被告移民公司在举证期满及开庭后提供了以下证据： 1、( 没有约定，故本院不予支持。被告认为其与原告约定“相关税费由被告承担”的条款无效及本案不属于民事诉讼案件审理范围的主张，因其依据不足，本院不予支持。 ...

、法规的规定，在本案中均有过错，应当各自承担相应的责任。 原告在起诉中以评估报告作为损失依据，其中含有紫云阁的无形资产，不应认定为合理损失范围；家用电器 货棚被拆除后的带建费事实上亦未得到，也有相应损失。本案应当根据协议无效的过错责任、损失情况通盘考虑做出处理。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、 ...

北碚区X镇X村民委员会于一九九八年三月四日签订的转让重庆市川江内燃机轴瓦厂的合同无效；本案诉讼费130元由北碚区X镇X村民委员会承担(此费原告已垫付，本判决 评估结果征求意见书送达该厂，但该厂未将意见返回，故该所未出具正式评估报告。 本院认为，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益、 ...

由此给原告造成的损失，原告可以请求赔偿。原告提出确认二被告签订的房屋买卖合同无效的请求，因未提供充分证据证实二被告具有《中华人民共和国合同法》第五十二 进行评估。原审法院委托重庆咨正会计师事务所进行评估，该所于2003年10月15日作出评估报告，该房屋价值为（略）元。 上述事实，有离婚证、房屋买卖合同 ...

返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。………” 本案双方当事人签订的《建设工程施工合同》无效后，巴蜀建司作为该工程的实际施工单位，应对该工程实际施工的直接投入 因合同效力的变化而增加。本案中因评估价高于合同约定价，根据上述原则，对评估报告本院不予采信，原审判决对于巴蜀建司的投入酌情按双方约定标准计算的 ...

》和《新疆维吾尔自治区X路运输管理条例》是行政规章和地方性法规，不能导致合同无效，同时，根据《道路运输行政处罚规定》的规定，营运车辆易主，则营运手续必须 反诉主张： 证据一，沙湾县会计师事务所1999年12月《资产评估报告》，用于证明新G-（略）客车评估值为（略）.38元，因而不存在出卖营运线路；证据 ...

评估，2010年7月28日，作出重XX某（2010）字第X号评估报告，该报告评估结果一览表载明厂房总面某8560平方米，其中乡村房屋所有权证九字第X号 在集体土地上修建厂房，XX某XX某司签订的合同是违反法律规定的，应无效；即使合同有效，但是这1445平方米一直未办理产权过户手续，所以XX、XX某没有 ...

利润）及副楼的面积进行了鉴定。豫中和评报（2008)X号资产价值评估报告的结论是：副楼工程建筑面积为1923.606平方米，1999年度的市场价和建筑 法律依据于法无据，不予采纳。市房产开发公司的诉请，予以支持。经调解无效，于2011年2月20日判决：一、中国建设银行股份有限公司三门峡黄河路支行赔偿 ...

前，法院已将原告全部财产查封； 4、委托拍卖合同书一份，该委托书未经股东大会通过，是违法的，委托无效，被告具有审查义务，其未审查，该拍卖行为无效； 被告 由是：首先、本案事实上是一诺公司某据树脂公司某委托并签订委托拍卖合同，根据评估报告及树脂公司某具的底价进行拍卖程序，一诺公司某据拍卖结果所出具的拍卖 ...