。同时原告主张的子女抚养费未在法律规定的时间内提出，不应在本案的审理范围之内。至于精神损害赔偿金，由于本次事故是原告过错造成，被告不应支付。三、 不承担本案民事责任。 三、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。 本案受理费8960元，其他诉讼费用1792元，财产保全费1335元，合计x元，决定由原告蔡某某承担 ...

公司支付宋元海人工费x元及违约金x.25元；建工七公司在象山丰润公司前述责任范围内向宋元海承担12万元的连带责任。在该案判决履行过程中，建工七公司先后支付 本案在审理过程中，建工七公司于2006年4月25日向我院提出财产保全申请，并提供了财产担保。26日，本院作出民事裁定，决定查封象山丰润公司46万元 ...

日，该交警大队作出的《“625”重大交通事故调解终结意见书》、原告孙某某遂诉来本院，请求处理，在诉讼过程，任某甲、任某乙申请并经本院同意以原告身份 第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某额范围内予以赔偿。该规定赋予了受害人直接请求权的同时 ...

使网络用户无需离开被告网站网页即可实现歌曲的试听及下载，已经超出了普通搜索引擎的服务范围。被告把第三方网站的资源变成自己的资源加以控制和利用，属于 判定。鉴于原告主张的录音制作者权属于财产性质的权利，不适用赔礼道歉的侵权责任形式，故原告关于被告公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。 本院 ...

使网络用户无需离开被告网站网页即可实现歌曲的试听及下载，已经超出了普通搜索引擎的服务范围。被告把第三方网站的资源变成自己的资源加以控制和利用，属于 判定。鉴于原告主张的录音制作者权属于财产性质的权利，不适用赔礼道歉的侵权责任形式，故原告关于被告公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。 本院 ...

单位和个人不得经营外汇业务。经批准经营外汇业务的金融机构，经营外汇业务不得超出批准的范围。”1997年5月16日，中国人民银行颁发了银发[1997]X号《关于金融 ，不能追偿的部分，由三保证人平均分担。 本案案件受理费（略）.35美元、财产保全费（略）.86美元，由永盈公司负担。该两项费用已由深圳东亚 ...

债务由华润公司处理，故原告华润公司的诉讼请求有理，应予支持。但其利息请求超出法律规定的范围，超出部分不予支持。梁某甲以其担任法定代表人的 贷款利率计算)。 三、驳回被上诉人顺德市华润实业有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，财产保全费4460元，合计（略）元(被上诉人顺德市华润实业有限公司 ...

法律约束力。被告没有按合同约定时间交租，也没有在原告允许的时间范围内交租，并且在租赁期满前解除合同，构成某约，应按合同规定支付租金及承担违约责任 元予原告南海市农建经贸有限公司；二、驳回被告胡某某的反诉请求。本案受理费3711元、财产保全费1070元、本案反诉受理费2070元，合计共6851元，由被告 ...

房产方面未形成债权债务关系，故不属于本案审理的范围，江桥公司的此项诉讼请求应予驳回。江桥公司为与武桥公司欠款纠纷在本案诉讼前曾两次向法院起诉，均因武汉市有关部门 略）元。四、驳回江桥公司的其他诉讼请求。一审案件受理费16万某由江桥公司负担（略）元，武桥公司负担（略）元；财产保全费（略）元，由武桥公司 ...

四、驳回海联公司的反诉请求。案件受理费（略）元，由五冶三亚公司负担4473元，海联公司负担（略）元。反诉费（略）元和财产保全费4520元由海联公司 费（略）元中，三亚市城郊人民法院的一审判决系将看场费分成两个阶段(诉前阶段和诉后阶段)予以判决，而三亚市中级人民法院二审判决则将看场费合并判决，其总额一致 ...