李凯敏民间借贷纠纷一案，2010年4月23日，本院根据原告周清明提出的财产保全申请，作出（2010）茶民一初字第349-X号民事裁定书，对被告李凯敏 分配问题，到四项目部吵闹的行为不当。在协商解决合伙收益分配问题不成时，应通过诉讼程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项 ...

本案被告的诉讼请求，证明了被告保全的错误；3、借款协议二份以及中国农业银行进账单一份，证明原告因被上海市奉贤区人民法院根据上海xx公司的保全申请查封 元。原告也可以采取其他措施避免所谓的最终产生的财产损失；被告对原告提供的证据4真实性没有异议，但是证明的问题是不客观的，另外解冻数额为740,000元， ...

2005年将真实卷宗归档。2007年镇平县人民法院复查该案时，谢某某将该案件诉讼费用3700元上交至院财务。 上述事实，有被告人谢某某的供述、证人 财产保全申请、经济裁定书原本、经济裁定书、送达回证、执行笔录、庭审笔录、经济判决书原本、经济判决书、镇平县人民法院文件、户籍证明、唐××上访有关材料等证据 ...

年10月22日上海市房地产登记册：房屋状况及产权人信息、房地产他项状况信息。证据5、2009年7月30日上海市房地产登记册：房屋状况及产权人信息、房地产抵押 ”，同时判决：“驳回xx公司对徐xx的其他诉讼请求。”因此，本院认为在该案中被告xx公司的财产保全申请超出了徐xx应承担实体责任的财产的范围，应 ...

X楼A1-A2。 法定代表人林某某，董事长。 上诉人大连经济技术开发区辽东船厂因错误保全损害赔偿纠纷一案，不服厦门海事法院（2009）厦海法事初字第X号民事 均未向法庭提交新的证据。对原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案案由为错误保全损害赔偿纠纷，对于金帆公司申请诉讼保全的事由，已被厦门海事 ...

某某，被申请人卢某丙法定代表人卢某丁、第六小学委托代理人刘某某、任某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山城区人民法院一审认定：卢某丙与徐某甲同属第六小学寄宿制 损伤系徐某甲所致。徐某甲、徐某乙、张某某申请再审称证人均未出庭作证，原一、二审认定事实证据不足的理由不能成立。本案事故的发生，徐某甲作为直接 ...

民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告郑某某的诉讼请求。本案受理费6550元,由原告郑某某承担。 吊车主张所有权,也没有除上诉人以外的任何第三人主张该吊车所有权。三、申请财产保全的王某甲等十五名被上诉人在一审答辩时称:“郑某某和沈连广是合作 ...

提出财产保全申请，本院依法采取财产保全措施。本案于2009年11月20日公开开庭进行了审理，原告蔡某、被告某财产保险股份有限公司上海分公司到庭参加诉讼。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任 ...

给付房某对外出租所收入的全部租金x.1l元，证据不足，因此利息也不存在。对房某诉讼期间依法申请保全扣押的款项之利息因其未提供相关法律依据，要 平方米，年租金从2万元递增至4万元，30平方米的门市房，年租金3-3.5万元”证据不足。三、一审适用法律不当。一审在“本院认为”部分已经分析确认双方没有形成租赁 ...

徐州户部山商城管理处（以下简称商城管理处）的委托代理人李雪竹、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2004年10月25日，商城管理处作为 、补充协议、审批表、报警登记表、退伙协议、鉴定报告、发票、保全申请、担保书、裁定书、保全异议、笔录以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 原审法院 ...