某某及其委托代理人李某某和被告付某某及其委托代理人熊某某均到庭参加了诉讼。诉讼中根据原告的财产保全申请，本院于2008年12月3日作出了（2008）禹民一初 还贷证明提出异议，认为证明中未显示贷款及还款的时间和数额，在本案中没有证明力；对证人王XX的证言提出异议，认为冯某伟没用过这笔款，证人提供的证据 ...

已支付相关救助费用，故对该项请求，不予支持。 五、其他事实 根据申请人林某乙提出的诉前财产保全申请，原审法院于２００５年６月１４日作出（２００５）海保字第００８－１号 ，却反比对船先到达目的港，不符常理。 ５、陈某甲及其对船途经肇事地点的时间与林某乙船舶被碰撞的时间接近。按陈某甲及对船所称的返航地点、 ...

）担保合同纠纷一案，于2007年9月3日向本院提出诉前保全申请，并于2007年9月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员唐珠明担任审判长， 担保公司向友华养殖协会追偿未果后，遂向本院提出诉前财产保全申请，要求对四被告所有的价值为x.3元的财产予以保全，信用投资公司自愿以其位于浏阳市X路X号 ...

立案受理后，依法组成由审判员李淑一担任审判长，审判员胡建华、邓爱民参加的合议庭审理本案。诉讼中，三新公司向本院提出财产保全申请，本院依法对爱博公司的相应财产 ，按本合同第一条和第二条名称、规格型号、计量单位、数量及技术标准验收。6、对产品质量提出异议的时间和办法，三新公司在验收中，如发现产品的名称、 ...

高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：2003年初，天仙公司为建设天门市天仙一级公路发布招标公告，实行国内竞争性招标。在公告规定的有效时间内，季某某 某某的委托代理人代收。同年10月18日，原审法院基于天仙公司提出的财产保全申请，作出（2006）天民二初字第8—X号民事裁定，对季某某以中 ...

占用费，清算完毕后，澳门祥庆因上述服务有限公司股权变更发生的问题，由澳门祥庆负责。五、原审诉讼费、财产保全费、执行费由中联公司负担（已履行），再审 该调解书生效时间为1996年11月12日。澳门祥庆未在法律规定的两年期限内申请再审。卷宗材料显示其仅于2000年4月5日向湖北省高级人民法院提出申诉。澳门 ...

一并处理。由于我国现行法律对机动车所有权转移是否须以在公安机关办理变更登记手续的时间为准未作明确规定，原审作出公安机关办理机动车登记是准予或不准予机动车 起十日内返还四川东联汽车贸易某限公司的川x大宇2.0汽车一辆。 本案一审案件诉讼费、其他诉讼费、财产保全费合计3535元，二审案件受理费2010元（ ...

张某于2004年12月15日向本院提起诉讼并申请财产保全，要求对被告所享有的由重庆市巨人运输有限公司代领的保险赔偿费4万元予以冻结，并提供了 货运有限公司未能按照约定支付价款，其行为违反《中华人民共和国合同法》“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定。因此，原告要求被告巫山县鸿翔货运有限公司支付下欠 ...

。综上，203房经装修后，价值已达十几万，李某某在不到半年时间以银行按揭金额的价格转让，除了明显属于低价转让外，更不合乎生活常理。两被上诉人串通逃债、 的中介机构作出的，公平合法。一审判决对讼争房产的价值判定是清楚的，证据充分。3、因上诉人在诉讼中没有申请财产保全，其对债权不能实现有过错。答辩人依评估 ...

承担补充赔偿责任；4、对华明公司要求上海市闸北区审计局承担同申北所同样的赔偿责任的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币11，770元，由华明公司负担人民币5， ，益寅公司、森汇公司、申北所共同负担人民币6，386。44元；财产保全申请费人民币3，970元，由华明公司负担人民币1，815.86元，益寅公司 ...