不属同一法律关系为由，不予受理朱某的反诉，属于适用法律不当。但鉴于朱某就该争议可另行向人民法院起诉，朱某的诉讼权利和实体权利尚有救济渠道，故本院 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，赵某某负担5820元，朱某负担 ...

声明。四、驳回正洋公司的其它诉讼请求。案件受理费x元，正洋公司承担x元，福民公司承担x元；第一审鉴定费x元、重审鉴定费x元、财产保全费x元，由福民 洋公司采取了合理的保密措施，在正常情况下足以防止涉密信息的泄漏，符合商业秘密管理性条件的要求。另在二审中福民公司亦提不出证据证明其对涉案8家客户的客户名单 ...

一个月内支付；三、沛润公司将收到原告影片宣传品等资料退还给原告。诉讼费x元，财产保全费x元，共计x元，由原告负担x.5元，由沛润公司负担x.5元。 的权利义务内容不相一致，该上诉理由不予支持。 根据《合同书》对国内发行权所作的附条件约定，该合同应当分为国内和国外权利转让两个部分，国内权利转让因《铁》片 ...

，根据原告申请，作出财产保全裁定，冻结了被告银行存款。被告在举证期限内提出反诉，经审查，本院决定予以合并审理。本案依法由审判员金首适用简易程序审理， 被告付款义务在后，原告未履行整改义务，故无权要求被告支付价款，请求驳回原告的诉讼请求。 同时，被告（反诉原告）杭州三里洋港口装卸有限公司反诉称：2003 ...

审理的问题。金坛公司将原诉讼请求在法庭辩论结束后进行调整，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法 建筑安装工程公司x．30元。 一审案件受理费、反诉费、财产保全费及鉴定费，按照一审经补正后的判决执行。二审案件受理费x元，由金坛市建筑安装工程公司 ...

、住宿费及餐费1272元合计2662元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致 和被告王某某对应赔偿款相互承担连带责任。上列各被告中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州市中心支公司应负担x.02元，被告王某某负担x.91元， ...

及王家彬出具《承诺书》称起诉的诉讼费、财产保全费以及其它开支由原告支付，由被告委派王家彬作未案件代理人，并以诉讼追回给被告的金额的5％作为代理费支付给王家 若干问题的意见(试行)》第七十五条之规定，对这部分差额不应再适用原告承诺的付款条件，被告应当将该差额x.3元及利息及时支付给原告。 综上所述，本院 ...

元，执行费人民币5000元。对上述证据保全的证据，练某在庭审时声明不作为证据使用。 练某和王某甲、尤某、王某乙在原审诉讼过程中均依据中国内地的法律发表意见 遭受了损失的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人练某、上诉人王某甲、尤某、王某乙上诉 ...

决定成立清算组，由张某某作为清算组负责人进行清算，并有权代表公司提起或参与诉讼或仲裁。2000年7月20日罗伯特公司因未按规定申报年检，被工商行政 ；3、兰生公司要求上海针织厂承担连带清偿责任的请求不予支持。本案原审案件受理费人民币17，510元，财产保全费人民币8，020元，由上海罗伯特实业有限公司 ...

被上诉人退还价款57，750元、赔偿经济损失55，200元的诉讼请求不予支持。一审案件受理费3，764元、财产保全费1，083。50元，由上诉人负担。 方式要求被上诉人对设备进行维修，却无法通知到被上诉人。鉴于被上诉人对合同约定的解除条件系明知的，但其联系方式变更后却不通知上诉人，致使客观上2年内 ...