祥光受某，中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司已在桂x重型厢式货车投保的交强险与第三者责任险赔偿限额内全部理赔完毕。2011年4月14日，潘祥光再次 由被告自行负担，原告不负任何连带责任。因桂x号车系以原告的名义对外开展业务，故对外而言，该条款不具有法律效力。但对签订合同的双方而言，该意思表示 ...

个月的租金”，由此可知，合同中并未明确约定按月累计罚款的数额，故赵某、冯某主张按10个月来计算违约金不某合合同约定，房之源公司应按合同约定支付 此外，被上诉人因向上诉人催款，三次通过特快专递向上诉人发出催款信函花费了60元，该费用属于被上诉人因上诉人的违约行为所支付的合理费用，上诉人应予赔偿。 综上， ...

不应再支付原告货款的抗辩理由。本院认为，被告该理由不能成为其拒绝履行货款支付义务的抗辩理由，被告就x元罚款可另行诉讼。 据此，依照《中华人民共和国合同法 。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉 ...

罚没收入专用票据，证明我局作出了处罚决定，原告于2011年7月4日交纳了罚款；19、郑州市企业职工基本养老保险登记表、养老保险费计划补征单、补缴利息单，证明 文书，但相关事实不清，程序违法，被告所要求的改正内容，原告部分无法履行。原告对被告提供的法律依据没有异议，但原告认为，我们已经提交了该交的材料， ...

儿子，虽然该小孩非被告所生，但被告抚养了该小孩一年半之久，且为小孩办理户口和交计划生育罚款用了5000多元，如果原告愿意补偿被告抚养小孩和为小孩办户口 本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员魏先禄 二0一一年八月四日 书记员刘某国...

年、2010年提起诉讼，这表明双方纠纷一直在持续中，四皓计生站的辩驳观点不能成立，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第 理由是：原判认定事实错误，适用法律不当，判决显失公平。该房屋买卖合同属违法买卖的无效协议，原判支持了罚款部分损失，对其他损失未予支持错误。 经本院二审审理查明 ...

。原告因未通过消防检查，而被消防部门罚款x元，该损失与诉争的房屋不符合租赁用某有关，故对原告已经支付的罚款x的损失，本院予以认定。4、原告 汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-（略），逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判长盛向光 代理审判员郑晓锋 人民陪审员潘丽 二○ ...

走到孙家岗那个十字路口时，那个叫冯某的才拦着我们说不能走，并且要我们交两千至五千元的罚款。 6、证人张某锋陈述证明当时见到有十七八辆出租车， 辩解和辩护理由，经查，有被害人陈述及证人证言和其他证据予以证明，其虽不供认，但足以认定。故该辩护理由本院不予采纳。被告人冯某乙等人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人 ...

元左右，每月工资所剩无几。但被告愿意仍然按每月560元支付原告子女抚养费，等交完罚款，情况好转后，被告愿自觉多给。 经审理查明，原告法定代理人与被告原 ，均应对子女承担抚养和教育的义务。现被告超生的行为受到有关部门的处罚，该法律后果应由行为人自行承担。现原告要求增加抚养费至每月3,000元，根据我国 ...

没收违法所得3400元、罚款x元。且原告源盛旺通公司没收了被告王某某的营业执照和食品流通许可证，故被告王某某未单方解除合同。因此，不同意原告源盛旺 王某某单方解除合同的事实已经（2010）大民初字第X号民事判决书予以确认，且该判决书已经发生法律效力，且被告王某某在庭审中亦明确其认为受到工商机关行政处罚 ...