,证据充分。本案争议的焦点在于骏力租赁站的法定代表人唐常俊在塔机安装过程中是否代表聚昌公司。《塔机安装协议》中唐常俊是以聚昌公司代表的名义签名 法定程序给予聚昌公司10万元罚款的行政处罚,其处罚程序合法,处罚幅度适当。综上所述,聚昌公司的上诉理由不能成立,一审法院维持该处罚决定并无不当,对聚昌公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_19332248.html-
了解详情
以下的罚款可以由公安派出所决定”的规定,人和派出所具有作出警告行政处罚的职权。 本案中,胡某某与移动通信公司的经济纠纷,应当寻求正当、合法的救济途径。胡 通信公司赔偿5000元的事实,人和派出所认定事实不清。因该民事纠纷属于另一法律关系,其是否存在并不影响胡某某违法行为的成立。故人和派出所根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_19329901.html-
了解详情
行为,被上诉人违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为早于欧某甲,被上诉人应当受到行政处罚。欧某甲先让欧某乙打高某某的事实,不是上诉人对被上诉人 某某的事实,但是该事实是否认定并不影响本案的处理。荥阳市公安局作出对高某某拘留3日的处罚决定,处罚适当,且该处罚决定适用法律正确,程序合法。故荥阳市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_2472059.html-
了解详情
向台前县人民政府申请复议,台前县人民政府经复议决定维持被告台公(打)决字[2008]X号台安行政处罚决定书。原告认为被告处罚没有事实根据,请求法院撤销被告台公 作台公(打)决字[2008]X号台安行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法。故原告要求撤销被告处罚决定书理由不成立,不予支持。被告要求维持 ...
//www.110.com/panli/panli_271248.html-
了解详情
向台前县人民政府申请复议,台前县人民政府经复议决定维持被告台公(打)决字[2008]X号台安行政处罚决定书。原告认为被告处罚没有事实根据,请求法院撤销被告台公 作台公(打)决字[2008]X号台安行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法。故原告要求撤销被告处罚决定书理由不成立,不予支持。被告要求维持 ...
//www.110.com/panli/panli_271246.html-
了解详情
X月X日出生。 委托代理人路彦,河南九都律师事务所律师。 上诉人郭某某因治安行政处罚纠纷一案,不服孟津县人民法院(2009)孟行初字第X号行政判决, 事实不能成立的基础上,依据法定程序作出的孟公行不罚字(2008)第X号不予处罚决定,不存在违法之处。原告郭某某起诉被告孟津县公安局不履行保护其人身权法定 ...
//www.110.com/panli/panli_252849.html-
了解详情
第2条第2款规定:“本省行政区域外的县级及以上建设行政主管部门或安全生产监督部门作出的行政处罚决定,以及通过文件或网上公布等形式作出的通报,录入违法 隐瞒、弄虚作假方式取得工程项目中标的事实不能成立,驳回西飞公司投诉。该决定认定事实清楚,程序合法,不违反相关法律法规的规定。佛山市建设局虽对远大公司等六 ...
//www.110.com/panli/panli_238875.html-
了解详情
部分第2条第2款规定:“本省行政区域外的县级及以上建设行政主管部门或安全生产监督部门作出的行政处罚决定,以及通过文件或网上公布等形式作出的通报,录入违法违规 只能另行起诉。对第三人的该诉讼主张,在本案中不予支持。被告作出的被诉具体行政行为事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法。据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_214428.html-
了解详情
销售不合格产品,并依据《产品质量法》对批发部作出的处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依法应当予以维持。据此,原审判决维持赣州市质量技术 检验报告未提供证据予以证明,对该上诉理由不予采纳。据此,被上诉人依据江西省纤维检验局的报告对上诉人销售不合格产品行为进行行政处罚认定事实清楚,证据充分。 ...
//www.110.com/panli/panli_143293.html-
了解详情
局认定刘某丙违法占地,主要证据不足,判决撤销永城市国土资源局作出的行政处罚决定。 城关镇政府认为,1、庄某某主张其应拥有争议土地权属缺少证据支持,不能 ,应尊重历史,照顾现实,综合土地利用、当事人通行状况及公正、公平、合理、合法处理权属争议的原则,对涉案土地权属进行处理,即要维护双方当事人权益,又要 ...
//www.110.com/panli/panli_140718.html-
了解详情