华，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人：李某，北京市天元律师事务所律师。 申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：北京红楼计算机科学技术研究所，住所地北京市海淀区 、高术公司。六、驳回北大方正公司、红楼研究所的其他诉讼请求。案件受理费11，010元、财产保全费15，520元、审计费60，000元，均 ...

仪化公司怠行清算职责、擅自处分彩印公司财产、抽逃出资，应以各自资产对彩印公司债务承担连带责任。对盈科公司的这一请求，原审法院同样不予支持，理由如下 已放弃股东权，仪化公司对彩印公司是否延长经营期限、资产处分、债权债务清理等重大事项未参与决策，已实际放弃行使股东权利。盈科公司根据上述观点，主张彩印公司虽 ...

财产的故意。”这一主张与事实不符。第一，上海浦发广场D、E楼的投资权益并非科卓公司全部财产。第二，科卓公司与重信公司进行投资转让完全是平等自愿基础上的 诉讼是互相矛盾的。南华公司在上海高院案件的诉讼请求是要求科卓公司偿还债务，申请保全的事项是冻结科卓公司在浦发广场的投资权益。即南华公司在上海高院诉讼时 ...

黄大豆三万吨，二是对外开出三万吨大豆货物金额的L／C。洮南公司为实施上述代理事项分别与吉土公司订立《代理进口协议书》(以下简称协议书C)，与 ）×8.31元人民币/1美元)。请求二审法院给予查证核实。四、洮南公司先后向白城中院和一审法院申请对我司代开的信用证项下货款采取财产保全措施，但冻结期间产生巨额 ...

）元。 本案审理过程中，安控公司申请法院调查收集证据，并申请证据保全及财产保全，本院裁定查封虞某和依迪普公司的相关物品，安控公司预付本院工作人员 有限公司经济损失及调查合理费用十万元； 六、驳回原告北京安控科技发展有限公司其他诉讼请求。 案件受理费一万七千零一十元(原告预交)，由原告北京安控科技发展 ...

公司、高术公司。六、驳回北大方正公司、红楼研究所的其他诉讼请求。案件受理费11，010元、财产保全费15，520元、审计费60，000元，均由 负担8，624元。 北大方正公司、红楼研究所不服二审判决，向二审法院提出再审申请。北京市高级人民法院经审查，于2003年8月20日驳回北大方正公司、红楼研究所 ...

了举证期限，不能作为认定事实的依据。其次，网站中的网页内容不能作为认定事实的依据。再次，山东亚光的证据保全申请不符合《民事诉讼法》和《 对威海威东航运有限公司、青岛华欣国际贸易有限公司和严某某的诉讼请求。 一审案件受理费人民币6830元、财产保全费人民币2020元由HS物流株式会社和宁泰华欣公司承担， ...

第一笔费用的利息按每月1%利率计算至实际支付之日)并承担本案的诉讼费、财产保全费和律师费。 （略）公司答辩并反诉称：1、2001年4月1日，ASP公司与（ 的卖船所得收入履行其还款义务，ASP公司有权提起诉前海事请求保全申请，（略）公司因船舶被扣押所造成的损失应由其自己负责。（略）公司提起反诉，证据与 ...

诉讼保全申请。2000年11月6日，本院依法裁定准许原告的诉讼保全申请，并于2000年11月7日，依法冻结了被告怡诚国贸存于中国银行天津港保税区分行（略） 非法货代，所代理的事项非法，依据我国民法通则的规定。怡诚国贸与怡诚航运应对原告的损失承担连带赔偿责任。 原告为证明上述事实及诉讼请求，向本院提交了 ...

五公司在本案诉讼中(在朝阳市X区人民法院审理期间)提出的《应以变更财产保全方式和场所的申请》的时间为止点，即2009年4月8日。之所以 房屋恢复原状；四、驳回原告朝阳鹅资源实业开发有限公司其他诉讼请求。一审受理费10,000.00元，财产保全费5,000.00元，合计15,000.00元，中铁四局集团 ...