，共用医疗费x元。2009年8月24日经漯河市郾城区价格认证中心对晋x号重型货车进行损失估价鉴定，郾价事车鉴字（2009）X号鉴定结论书确认该车估损总值为 ，属自相矛盾。2、本案交通事故发生在左某运租赁其公司车辆营运期间，歌乐园运输公司不是车辆实际营运人，无任何侵权行为，不应承担赔偿责任，应由本案的第 ...

)有限公司辩称：被告许昌万里运输(集团)有限公司不是豫K-x-x挂号货车的实际支配人，并不享有该车辆的营运活动收益，亦非侵权人，故其不承担该案的民事赔偿 为支持自己的主张向本院提供的证据有：代表人身份证明书、营业执照(副本)、组织机构代码证(副本)各1份，证明其主体资格问题。 对原告郝某甲、方芝、郝 ...

。被告将该车以原告的名义在车管机关和营运机关登记入户，该车登记的车牌号为豫x。2005年6月1日被告与原告签订货车经营合同，该合同约定被告将其豫x 酿成纠纷。 上述事实，有原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证、公证书等有关书证在卷为据。 本院认为，被告出资购买车辆，而以原告的名义在车辆主管机关和 ...

被告将该车以原告的名义在车管机关和营运机关登记入户，该车登记的车牌号为豫x挂豫x。2007年8月1日被告与原告签订货车经营合同，该合同约定被告将其 酿成纠纷。 上述事实，有原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证、公证书等有关书证在卷为据。 本院认为，被告出资购买车辆，而以原告的名义在车辆主管机关和 ...

市二运公司向本院所提交的上述证据1—3来源合法，且具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 经审理查明:2001年10月12日,市 及车辆有关手续。合同签订后，王某某将其豫C-x号解放牌货车纳入到市二运公司进行营运，并能按时交纳服务费及各项运输规费。2004年10月11日合同 ...

市二运公司向本院所提交的上述证据1—3来源合法，且具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 经审理查明:2005年5月17日,市二 及车辆有关手续。合同签订后，屈某某将其豫C-x号运王牌货车纳入到市二运公司进行营运，并能按时交纳服务费及各项运输规费。2008年5月16日合同 ...

可以认定以下事实：2009年3月22日上午，被告范某某将个人所有的豫x号东风货车以五万元卖给原告于某某，原告于某某看过行车证、试车后，交x元定金 故原告要求被告返还购车款、赔偿损失的请求，本院予以支持。原告主张因此造成不能营运的损失未能提交有效证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十 ...

十次归还了x元；4、原告于2009年6月4日将被告营运车辆扣押，对被告造成了营运损失。因此应依法驳回原告不合理部分的诉讼请求。 经审理查明：2006 的书证及庭审笔录在卷为证。 本院认为：原告许昌万里运输（集团）有限公司与被告张某某签订的分期付款合同注明了被告分期付款购买原告的货车的事实，原、被告对此 ...

对方一切经济损失；协议鉴证方系路路通信息部负责人郑秋芳，其只负责中介服务，不承担经济责任。协议生效的当天司机杨某驾驶豫x号货车运走原告一级高铝耐火砖 请求的主张，本院予以支持。被告杨某某系该货运车辆的实际所有人，对该车辆享有营运利益，又是货运协议履行中的相对方，对原告的货物毁损应当承担赔偿责任，原告对 ...

被告高某甲所驾驶的鲁x号蓬翔牌9160型重型普通货车，车主系高某乙，高某甲系高某乙雇用的司机在营运中发生交通事故，高某乙的鲁x号蓬翔牌 、右胫总神经损伤10、全身多处软组织挫裂伤。住院25天，结算医疗费用x.30元，出院证医嘱：1、注意休息，加强营养，2、继续药物治疗洛阳市中心医院作彩超、化验注射、 ...