的事实与原审相同。 本院认为，崤山路X号楼X单元X号住房是宋某某、卫某甲婚后共同出资购买的房改房，房屋所有权登记表等资料均显示卫某甲也是共有 名下的数额相差不大，考虑的双方的经济状况和照顾女方权益的法律原则，本院对原审判决的相关折款不再变更。原判认定的基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华 ...

1日立案受理了原告李某某诉被告何某某离婚纠纷一案。依法由审判员李某蓉适用简易程某于2009年元月12日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人程某某 套，并按揭购买湘潭市岳塘区春满江南住房一套。2008年10月，原告被医院诊断患有直肠癌后，因被告疏于照料，影响了夫妻感情；同时，由于家庭经济紧张，经济 ...

职工进行了一次性安置，原告张某甲作为被安置人员于1995年10月18日与临澧县经济委员会签订了一份《关于一次性安置，不再保留国家干部、职工身份的协议》，约定 ”不是原告所签。对此本院认为，从《公有住房优惠出售申报表》和《公有住宅优惠出售合同书》中均明确确定房屋购买人为江某某，因此2份文书中所出现的“（ ...

马家营永丰商住城X栋X单元X号住房虽然是被上诉人婚前购买取得产权证书的，但是该住房是按揭付款的，该住房的大部分按揭款项是在上诉人与被上诉人结婚后 法律规定，结合本案事实，上述证据所具备的证明力不足以证实被上诉人符合该司法解释的适用条件，依据双方对财产进行的公证约定，位于昆明市西山区X镇永丰商住城X栋X ...

职工进行了一次性安置，原告张某甲作为被安置人员于1995年10月18日与临澧县经济委员会签订了一份《关于一次性安置，不再保留国家干部、职工身份的协议》，约定 ”不是原告所签。对此本院认为，从《公有住房优惠出售申报表》和《公有住宅优惠出售合同书》中均明确确定房屋购买人为江某某，因此2份文书中所出现的“（ ...

马家营永丰商住城X栋X单元X号住房虽然是被上诉人婚前购买取得产权证书的，但是该住房是按揭付款的，该住房的大部分按揭款项是在上诉人与被上诉人结婚后 法律规定，结合本案事实，上述证据所具备的证明力不足以证实被上诉人符合该司法解释的适用条件，依据双方对财产进行的公证约定，位于昆明市西山区X镇永丰商住城X栋X ...

X-X-X单间楼房一处给原审第三人王某某居住，原审第三人原住房由上诉人居住使用，且购买该争议房的相关手续在原审第三人处。上诉人苏某甲于 第一百五十一条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定：“第二审案件 ...

按非普通住房的有关营业税政策征收营业税。2005年6月1目后，个人将购买不足2年的住房对外销售的，应全额征收营业税。在庭审中曾某某称如果不是因税款的 中与杨某某不是消费者与经营者的关系，而是个人与个人之间的买卖关系，因此本案不适用中华人民共和国《消费者权益保护法》调整，故对曾某某这一所称，不予支持。关 ...

X室。在办理入住手续时，姜某甲与上海广同物业有限公司签订《公有住房出售合同》，购买该房屋产权，并取得产权证。产权证记明，该房屋建筑面积为70.17平方米 综上，姜某甲的诉讼请求缺乏法律和事实依据，不予支持。原判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。判决:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，473元由姜 ...

、鲍某某、虞某乙要求分割此款的诉讼请求，本院不予支持。但史某某应当尽快购买住房，并且所购房屋由虞某甲、鲍某某、虞某乙、史某某共同享有相应 某某年老体弱、经济来源有限，可予以适当多分。望双方能顾念亲情，相互体谅，正确对待。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ...