实业集团有限公司（以下简称原告）诉被告（反诉原告）屈××（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，并依法适用普通程序，公开开庭进行审理。 原告诉称，原告投资 ，一直侵占上述门面及房屋从而导致原告无法对其合法使用，故要求终止双方签订《购房合同》，原告收回房屋，被告返还已收取的进货补贴款x元，被告承担侵占房屋 ...

、程某某实际占有。 淇滨区人民法院一审认为：成某某与工行淇滨支行签订的购房合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应属有效合同。 工商银行股份有限公司某壁淇滨支行与成某某、程某某就涉案部分签订的房屋买卖合同无效； 二、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2010）淇滨民初字第X号民事判决第一 ...

同时，约定原告购买的商品房可办理银行按揭贷款手续，致使原告信以为真，与被告签订购房合同，但后来被告实际未取得商品房预售许可证，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖 买卖合同时，具有本条第一项故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实，导致合同无效或被撤销、解除的买受人可以请求返还已付购房款及利息等”的 ...

地产公司签订的“万正世家商品房预约登记书”第六条约定，“相关权利义务以正式签订购房合同为准”。 本院再审认为：冉某与万正房地产公司签订的“万正世家商品房 按照约定履行义务。关于该登记书的性质认定，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、 ...

。 原告（反诉被告）董某某与被告（反诉原告）归某某及第三人尼某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院2009年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月 驳回两反诉被告要求办理房屋过户手续和撤销两反诉被告于2007年6月1日签订的购房合同及判令两反诉被告将本案争议的房屋归某其有，诉讼费及反诉费由两反诉 ...

同一地段的房屋租金为每月每平方米7元，本案诉争房屋面积共288.49平方米，若合同解除，二原告应以上述租金标准，向其支付房屋使用费x元。 二原告质证认为 房屋现由二原告实际占有。 本院认为：原告成某某与被告工行淇滨支行签订的购房合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应属有效合同。 ...

上诉人（原审原告）：李某某。...

（略）函中，除讨要佣金外，还要求浙南公司及时和已缴纳房款的购房者签署完整的购房合同。 其他事实与原审判决查明事实一致。 本院二审认为，委托 ，即彤春公司在本判决生效后10日内向浙南公司返还53份《商品房买卖合同》(原件)和客户资料(备份);四、维持焦作市中级人民法院(2007)焦民初字第X号民事判决第 ...

韩某某自建商品住宅楼X单元X楼南户（面积110平方米），双方签订有房屋买卖合同。但买卖的房屋存在许多争议，房屋不能正常交付使用。请求判令韩某某返还 条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。韩某某把购房合同中约定的房屋出售给左某某，但该房屋所占用的土地系农民集体所有，故该 ...

韩某某自建商品住宅楼X单元X楼北户（面积110平方米），双方签订有房屋买卖合同。但买卖的房屋存在许多争议，房屋不能正常交付使用。请求判令韩某某返还 条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。韩某某把购房合同中约定的房屋出售给唐某某，但该房屋所占用的土地系农民集体所有，故该 ...