附件的存在。经法院反复询问，轩XX与邓A均不能作出合理的解释；针对购房款项是否实际支付一节，轩XX称其中40万元是以现金方式支付，并出示了《 单、轩XX中信银行借记卡账户交易明细清单、胡XX账户历史交易明细表、《个人房产抵押贷款合同》、花旗银行（中国）有限公司北京长安支行电汇凭证（回单）等证据在案佐证 ...

仍未偿还。当我得知房屋被卖后，就找被告要求解除合同，但遭到被告拒绝。 综上所述，本案的房产属于抵押贷款的抵押物，且属于原告的财产，被告在没有征得原告和银行 属无效合同。 二、被告杨某乙在判决书生效后三十日将已收取被告李某的购房定金5000元返还给被告李某。 三、被告李某在判决书生效后三十日搬出该房屋， ...

房地产开发有限公司”)交付301住房集资款x元，2001年6月8日，被告与原告签订购房协议，协议约定被告将益阳市X路城建局旁面积154.84平方米的房屋以每平方米 转让协议上加盖了合同专用章，原法定代表人周某甲农及委托代理人刘某在转让协议上签名。该协议同时表明，诉争301房已办理抵押贷款。2005年5 ...

5、2009年4月23日签订的《个人房屋抵押借款合同》，证明被告公积金某款30万元、商业借款10万元，被告通过银行抵押贷款取得40万元来支付房款。6、2009年4 以下事实： 2009年3月27日，被告朱某与王某委托原告作为中介代理售房、购房事宜，签订《定金某议》，甲方为出售方王某、王甲、王乙，乙方为 ...

不属文化系统职工故未收到通知，被告也曾通过电话联系等方式通知原告签订正式购房合同，但均未联系到原告。2009年12月，原告得知被告将金宏帝景 田某某购房款人民币x元及利息(利息从2008年7月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至x元返还完毕止)，并赔偿原告田某某损失人民币x元。 案件受理费1885 ...

时，抵押财产归债权人所有。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十条规定：“抵押财产的价值在抵押权实现时予以确定。”据此，双方2006年4月29日签订的《 均按照协议约定的内容，履行着自己的义务。精达公司与席春玲等三人签订购房合同，并出具房款收据的行为已经表明双方的房屋买卖关系已经成立，合同亦 ...

在保证期间，丙方愿对甲方的债务承担连带责任…第二十七条保证期间，保证期间自借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》，办妥房产保险和抵押登记， 正当，证据充分，本院予以支持。在房屋买卖合同与借款合同均已解除的情况下，世纪天桥公司作为出卖人，应当将收到的购房贷款返还建设银行。综上，依照《中华人民 ...

异议，但未能提供证据证明董事会决议系伪造，上诉人未履行该份董事会决议上的抵押及还款义务，并不能否定该决议的效力。原审法院(2002)长民二(商)初字第 ，结合其他生效判决，可确认该份董事会决议真实有效。且上诉人与万科公司签订购房合同系在上诉人从被上诉人处离职之后，上诉人不应再享受被上诉人的福利分房待遇 ...

效力持有异议，但未能提供证据证明董事会决议系伪造，上诉人未履行该份董事会决议上的抵押及还款义务，并不能否定该决议的效力。原审法院(2002)长民二(商)初字第X 处离职后，应将本案系争房产交还给被上诉人，现上诉人在与万科公司签订购房合同后即离开了被上诉人处，按照此调查笔录的陈述，上诉人也不应再享有福利 ...

异议，但未能提供证据证明董事会决议系伪造，上诉人未履行该份董事会决议上的抵押及还款义务，并不能否定该决议的效力。原审法院(2002)长民二(商)初字第 ，结合其他生效判决，可确认该份董事会决议真实有效。且上诉人与万科公司签订购房合同系在上诉人从被上诉人处离职之后，上诉人不应再享受被上诉人的福利分房待遇 ...