元，期限自2003年5月28日起至2008年5月27日止，分60个月偿还，月还款为849.66元，借款用于向丙方购买吉利美日牌轿车一辆。合同 元。经索要未果，原告诉于本院。 上述事实，有个人汽车消费贷款借款暨保证合同、贷款购车协议、建行个人贷款还款凭证等在案佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权 ...

令被告立即偿还欠款x元及自2006年11月17日起至确定履行之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费。 被告杨某某辩称，还款协议是受 11月17日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计收标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

风险，对合伙债务承担连带清偿责任是成立合伙的最基本特征。但根据原、被告双方的协议约定及原告的陈述，原、被告在签订《合股协议书》时的真实意思表示应为， 本金x元计算，按中国人民银行同类贷款利率的4倍，至2005年1月19日共计发生利息7434元，被告已于2005年1月19日前偿还原告x元，故被告袁某乙还 ...

以及申请人相应的放款行为均符合该协议所适用的中国法律之规定，被申请人依法应诚实履行其承担的合同义务，按期如数偿还贷款本金和利息。被申请人则主张， 。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1．申请人请求被申请人立即一次性向申请人支付逾期未还贷款本息x．52美元的仲裁请求，予以驳回； 2．申请人保留向被申请人追索 ...

代表“邵阳湘运”签订了“邵阳湘运”负责对购买的8辆金华尼奥普兰大客车偿还贷款的协议。 (4)“湘高速”邵阳分公司的情况说明及该公司经理伍某某的证言证明，“邵阳 杨小英达成在深圳西岩成立“湘运邵阳汽车运输总公司驻粤客运管理中心”的意向协议。在王某甲等人返回邵阳的前一天，杨小英送给王某甲人民币5000元。 ...

以及申请人相应的放款行为均符合该协议所适用的中国法律之规定，被申请人依法应诚实履行其承担的合同义务，按期如数偿还贷款本金和利息。被申请人则主张， 交给申请人的北京代表处的。申请人的某些单证直接表明××公司为债务人。此外，在该贷款中，所有的银行费用均由申请人向××公司索要，并全部已由××公司支付，申请人 ...

中的供述也证实了这一点，银行两位工作人员的证言不足以证明王某过银行，对贷款协议的文字鉴定报告，证明了不是黄某某的签名，但没有认定是王某乙所签 公司帐上，王某乙没有分得赃款。 至案发时止，被告人郭某已将所得款项全部用于偿还个人债务，被告人曾某某所得款项已部分用于个人还债，余款53万余元被侦查机关依法冻结 ...

（略）元，贷款期限从2003年9月至2013年9月止，并在贷款贷出日的次月开始分期偿还贷款的本息。而另一借款合同中，则约定被上诉人的亲属梁锦满、蔡某 是针对此（略）元的。上诉人陈某某对于公安机关的询问是这样陈某上述借款协议的借款及银行贷款的去向的：“梁锦满没有收到这二笔款项(注：指借款协议的借款)。但 ...

会议纪要决定，物资公司投资聚酯公司的股金为39.36万元，其余460.64万元为贷款投资；截止1993年4月30日应付利息为169.67万元，共计630.31万元， 的股金，按1989年5月18日的投资协议条款执行；物资公司贷款投资的630.31万元于1996年5月1日偿还，自1993年5月1日起，按 ...

诉讼费用。 原告举证：1、双方签订的合作协议；2、原告向被告电汇1000万元的金融凭证；3、被告分4次向原告偿还130万元利息的金融凭证；4、双方签订的 限定的还款之日止，在本金1000万元基础上，按中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利率分段计算，但须在从利息总额中扣除被告已还的利息（略）．86 ...