中级人民法院 民事判决书 （2009）岳中民一初字第X号 原告中国信达资产管理公司长沙办事处，住所地湖南省长沙市X路X号。 负责人丁某，该办事处 浦房地产开发有限公司依法受让，并支付了拍卖价款划归中行湖南省分行归还3000万元人民币贷款。湖南高院据此于2003年8月18日作出（2001）湘高法执字第 ...

一个月，贷款目前没有归还，但我每月按时付息。贷款前我没有资产也没有收入，我贷款申请表上年收入50万元、已投入资金150万是假的，这么写的目的是想贷出 罪并罚。公诉机关指控被告人周某甲、李某丁犯贷款诈骗罪、被告人薛某犯骗取贷款罪、信用卡诈骗罪成立，本院予以支持；但指控被告人周某甲、薛某构成票据诈骗罪， ...

公司已因资不抵债向法院申请破产，深圳市中级人民法院对该破产案件正在审理，合资公司的资产情况、还债能力、债权债务均未被确认，申请人在合资公司的债务数额及偿还 提出的第（一）项仲裁请求“被申请人承担申请人为合资公司贷款所提供对外担保总额的35％的担保责任”予以支持，即当前述3家银行对在前述仲裁庭意见（二） ...

公司已因资不抵债向法院申请破产，深圳市中级人民法院对该破产案件正在审理，合资公司的资产情况、还债能力、债权债务均未被确认，申请人在合资公司的债务数额及偿还 提出的第（一）项仲裁请求“被申请人承担申请人为合资公司贷款所提供对外担保总额的35％的担保责任”予以支持，即当前述3家银行对在前述仲裁庭意见（二） ...

的贷款利率没有异议，也没有提供证据证明其贷款时的资产情况，故本代理审判员认定被告为中小型企业。 根据上述证据和庭审的情况，本代理审判员查明本案事实如下： 及其利息1，986，823.5元，符合合同约定和法律规定，予以支持。但原告请求其原贷款1，640万元的利息114，392元，却没有提供相应的证据， ...

年6月13日公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员尹恒、王某出庭支持公诉，被告人张某甲、向某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 武汉市 两份财务《损益表》、一份《资产负债表》及《借款合同》、担保书以及银行对帐凭证等。认定被告人张某甲伙同被告人向某贷款诈骗200万元的事实，有报案材料及 ...

其未能出口和结汇而失效。另，借款合同虽订有借款人以其全部固定资产、流动资产作为贷款担保质押品条款，但未签订质押协议，亦未实际履行具体手续，该质押条款并未 了贷款保证义务。津钢支行关于羊毛衫系还款担保的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审对本案争议焦点，即该羊毛衫被提走的行为性质未予认定，欠妥， ...

年1月3日被告人张某某与濮阳市农行签订了贷款合同两份，金额分别为30万元、14万元的贷款。 7、资产负债表及外欠款项（公安卷P28-37） 证明被告人 》第12条的规定；故此，辩护人的辩护意见不予支持。本院为打击刑事犯罪，确保国家金融管理制度和金融机构对贷款的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》 ...

于2009年4月28日公开开庭审理了本案。驻马某市人民检察院检察员梁振辉出庭支持公诉，被害单位交通银行股份有限公司郑州分行（以下简称交行）的诉讼代表人李某、诉讼 ，正在协商时，李某提出收购康明公司，李某知道康明公司用虚假房产抵押取得贷款情况，仍愿意接受公司的全部资产及债务，并表示他有办法还银行贷款。 ...

。 上诉人河南建丰科技产业有限公司（以下简称建丰公司）因与被上诉人中国长城资产管理公司郑州办事处（以下简称长城公司郑州办事处）、原审被告河南春光装饰工程有限公司（ 区内，建丰公司虽主张其住所地在焦作，但并未提供有关证据，本院不予支持。故原审法院管辖本案，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...