号执行裁定向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 执行法院认为，南阳世纪正泰资产评估有限公司具备评估包括土地在内的各类资产的资质，出具的（2009）第X号资产评估报告客观、真实，异议人邓州市农牧业综合开发有限公司并没有证据证明该机构及 ...

拒绝交付工程，无权主张超出75%的工程款，更没有理由返还保修金；鉴定单位没有鉴定资质，也没有受法院委托。因此，请求撤销生效判决，对本案再审。 再审被申请人 保修金；鉴定单位是双方委托的，具备鉴定资质。因此，请求驳回再审申请，维持生效判决的法律效力。 本院经审查查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为 ...

某丙、李某丁和孙某戊向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人孙某甲、李某丙、李某丁和孙某戊申请 办公室未提交书面意见。 本院认为，本案李某平系借用阜新市鸿睿拆除工程有限责任公司的资质与阜新市清河门区棚户区改造工作领导小组签订的《清河门区棚改拆除工程合同》，因此，其 ...

取得的非法所得。迎安建筑在承包玉溪钢铁集团公司土石方工程后将工程分别转包给没有施工资质的张某某、冯某某进行施工的行为，违反了国家法律法规禁止性规定，双方发生的 安工程对张某某承担责任的前提是欠付迎安建筑工程款，但一审中对此事实并未审查，二审中，两上诉人均明确双方已经结算，建安工程已经支付完工程款，在此 ...

法院判决认定，张某某(房主)与谢某双方是一种承揽合同关系。谢某明知自己无安装工程资质，并且明知承揽的工程房顶上有高压线，安装钢架棚有危险，而进行承揽，而又将 改建的房顶离高压电线较近，存在危险隐患，即安装钢架棚，同时又未审查谢某有无安装资质，便与谢某达成口头承揽安装钢架棚协议，在安装过程中导致汪某明 ...

证人证言，以及当事人的陈述和庭审笔录等在卷为凭，这些证据经当事人质证和本院审查后，可以采信。 本院认为：本案系建设工程合同所引起的纠纷。经查， 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定：承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效。同时该解释第二条还规定：建设工程施工合同无效，但 ...

十六条第二款规定“…禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与八分公司所签订的承包 不能为证，并提供相关文件欲证明路桥公司没有承接原八分公司的债务，但经审查，被告所提供的证据不能体现其抗辩的内容，因此被告路桥公司的抗辩理由证据 ...

十六条第二款规定“…禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与八分公司所签订的承包 不能为证，并提供相关文件欲证明路桥公司没有承接原八分公司的债务，但经审查，被告所提供的证据不能体现其抗辩的内容，因此被告路桥公司的抗辩理由证据 ...

原告提交的证据1—证据5，被告刘某某、文某某对证据的真实性不持异议。经审查，上述证据来源合法，且与本案的事实相关联，本院予以采信。对被告刘 事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故本案被告刘某某、谷某某对 ...

中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单各1份。经本院审查，是真实、合法、有效的，且原告、被告福州博祥汽车租赁服务有限公司对该 造成事故发生的直接原因，应承担主要的民事责任。被告黄某将车辆出借给无驾驶资质的陈某顺驾驶，造成本次事故的发生，被告黄某也应承担相应的民事责任， ...