清算组成立后，依法进行了公告和召开债权人大会，并根据债权人会议决议，将“华兴花园”转让处理给了金马公司。中江公司的起诉是情有可原的，如果金马公司 开发集团企业终止清算的决定”、项目权益转让合同书、投标书、委托招商销售协议书、债权人会议公证书。 经审理查明，法庭围绕双方的争议焦点，调查事实如下： 一、中 ...

为第三人和羊城铁路总公司实业开发公司)。原告是被告的债权人，于2001年3月21日向佛山市中级人民法院起诉，并申请了财产保全。现佛山市中级人民法院的相关 联合社城南营业部不服上述判决，向本院提出上诉称：被上诉人是为逃避债务，损害债权人的利益，以无偿或明显不合理的低价转让财产。第一，被上诉人提供的银行进 ...

未经担保人书面同意协议变更主合同。根据最高法院关某适用担保法司法解释的规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书某同意的，保证期为原 。如上所述，本案充其量不过是合伙人之间的经济纠纷，李某某完全可以通过向法院民事起诉以解决双方的争议，决不是刑事犯罪。但南海市公安局盐步分局却超越职权，以 ...

执行的法律效力。原债权人可以据公证书直接向人民法院申请执行，本院无需再对已经公证的合同约定和履行的事实重复裁决； 2、本案原告起诉的债务人是兴华 人民共和国公司法》的相关规定，裁定如下： 驳回中国华融资产管理公司海口办事处的起诉。 本案案件受理费50元人民币，由中国华融资产管理公司海口办事处负担。 如 ...

或约定不明确。这种理解违背了合同各方签订保证合同的真实意思，不符合事实，对债权人是不公平的。2、对这样的约定，应参照诉讼时效的规定将保证期间确定为 。1、主债务履行期限届满后，作为保证人的某行沈阳分行从来没有书面要求上诉人起诉债务人；投行沈阳分行也从来没有通知上诉人其已授权和平办提出请求，和平办是无权 ...

元共计（略）.48元的债权转让给华融公司享有。本案华融公司起诉五交化公司的借款本息均属此转让协议的债权范围。 还查明：滁州集团公司原 。 一审中，华融公司以中石化集团公司将滁州集团公司财产划入滁州股份公司，损害了债权人的利益为由，申请追加中石化集团公司和中石化集团安徽石油总公司作为被告一方当事人，承担 ...

独立性，担保人与债务人处于同一法律地位，因此引起债务人的诉讼时效中断的法律事实，并不影响债权人向担保人直接主张权利。根据连带保证之债时效独立原则，主债务诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效不应当因此而中断。本案起诉前从未发生债权人向担保人主张权利的法律事实。故应认定本案保证债务的诉讼时效已过。 ...

所涉及的票据承兑法律关系，青岛公某作为债务人已经没有能力偿还到期债务，因此被上诉人作为债权人，其债权不能全部实现的损害结果也是存在的。虽然接受委托进行验资的 标的的诉权归于消灭，法院就同一诉讼标的不得再为审判，当事人再行起诉时，法院不经实体审理，即以起诉不合法为由驳回的诉讼原则。虽然就一事不再理原则与 ...

转让前珠海市食品厂的债务应由其新出资人承担，据此联升食品公司或其新出资人起诉我公司均没有合同依据。一审判决无视受到法律保护的《产权转让合同》的明确 ，债权人就原企业资产管理人(出资人)隐瞒或者遗漏的债务起诉股份合作制企业的，如债权人在公告期内申报过债权，股份合作制企业在承担民事责任后，可再向原企业资产 ...

行为，该协议所产生的权利义务关系直接约束振华居委会与梁某甲，故驳回振华发展公司的起诉。2003年9月19日，振华居委会和振华发展公司重新起诉，要求 的振华发展公司订立了债务承担合同，在第三人(被告)不履行义务的情况下，债权人(振华居委会)可以径直向第三人(被告)请求履行。被告认为《协议》的签订因未得到 ...