指定使用在美发服务等服务项目上，直接表示了服务的内容及特点，不具备商标应有的显著性。并且，原告在起诉状中所称申请商标经几十年宣传使用具有 认为，申请商标中“HAIR”和“CLUB”中间虽无空格，但“HAIR”和“CLUB”作为现代英语中的常用词汇，在通常情况下，一般消费者会将其作为两个单词进行认读和 ...

依法组成合议庭，于2008年5月22日公开开庭审理了本案。上诉人三北公司的委托代理人吕某某、陈某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会） 简称万达公司）诉三北公司购销合同纠纷的起诉状首页及证据清单复印件。其中，起诉状的现有内容显示，双方因产品质量的索赔问题未达成一致意见，万达公司 ...

与本专利的权利要求1（3）、（4）要保护的内容和范围是相同的。二、本专利的权利要求1“流化床气化炉”与附件4，图4.8.8流体化床气化炉采用 权利要求书的全部技术特征作为一个整体进行比较，而不能将其中的个别技术特征分割出来进行单独对比。由原告的起诉状可知，原告得出“本专利与这些附件在技术领域、所确决的 ...

教育司，由红旗出版社出版。该书前言部分载明：卫生科技成果的推广应用工作是卫生科技工作的一项十分重要的内容。卫生部自1991年实施面向农村和基层“十年百项 作出第X号决定。 在本案开庭审理过程中，原告明确表示不再坚持起诉状中涉及的本专利权利要求2的药片干燥温度问题。同时，其认为，如果权利要求1没有创造性 ...

号决定中阐述的理由外，进一步认为隆盛电缆材料厂在无效程某和起诉状中多是不就具体问题进行举证或说明，而只是发问，故其未尽到举证责任。专利复审委员会认为其在 对比文件2和3也未公开上述区别技术特征或给出相关技术启示。而从本专利说明书的内容可知，本专利技术方案中的相关手段、步骤可以实现塑料与金属箔带的粘合为 ...

第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程某合法，原告在起诉状中所述事实和理由不能成立，提请法院驳回原告的诉讼请求，维持第X号决定。 第三人海泉工贸公司述 特征在于碳刷经碳刷架安装在转子上，碳刷之间作短路电连接。从上述文字表述的内容可以看出，其前序部分为一种起动磁电机，该起动磁电机由定子、铁心、绕组线圈 ...

既未要求其做出说明，也未要求原告对此陈述意见，而请求书的内容实际是以组合的方式作创造性评价的，如果第X号决定最终以此为由宣告本专利无效，就不符合 反证2.5：北京市一中院行政传票； 反证2.6：邱某诉专利复审委员会的行政起诉状。 针对本专利权，苏某某于2003年11月7日向专利复审委员会提出无效宣告 ...

、图3所公开，所以在权利要求1不具有新颖性的基础上，其从属权利要求4不具有创造性。 3、原告在起诉状中的诸多陈述缺乏事实和法律依据 首先，原告为了回避 增加了一些并没有记载于本专利权利要求书中、也没有记载在说明书中的内容，超出了原专利的保护范围。 其次，本专利说明书提到现有技术已经解决了平衡瓶内外气压 ...

具某创造性的情况下，权利要求2、3也同样不具某创造性。权利要求4的内容是本领域的公知常识，因此不具某创造性。在此基础上，权利要求5也不具 的劳动，因此本专利不具某创造性。二、LG电子株式会社的起诉状不但说明本专利不具某创造性，而且证明本专利权利要求的保护范围不清楚且缺乏必要技术特征。正如起诉状中陈述的 ...

的附图1可以看出，锥壁14与导叶体17是并排布置，根本不是起诉状中所说的“可清楚见到锥壁14的径向支撑着导叶体17”。“支架35已被证据3公开”的结论是凌霄泵业 华不锈钢泵公司，专利号为x.4。授权权利要求共9项，其权利要求1，3～5的内容为： 1、一种射流式自吸离心泵，由进口管（2）、出口管（9）、 ...