牌为赣x）在平安财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失险、车上人员责任险，保险期限均为2009年5月8日至2010 保险合同虽载明“驾驶人未依法取得驾驶证驾驶车辆发生意外事故时，保险公司不负赔偿责任”，但在环球汽运公司投保时，平安财险公司未就保险合同中免责条款给予口头 ...

人民财产保险股份有限公司武陟支公司应于本判决书生效后十日内赔偿第三人李某红第三者责任保险金人民币计x.33元；2、驳回原告及第三人的其他诉讼请求。一审诉讼费 免责条款是不能产生法律效力的。因而，即使受害人李某红按车上人员定论，也应该按照第三者责任险进行理赔。4、受害人李某红是为了维护保险人的利益而受到 ...

。 委托代理人赵某锋，西峡县城关法律事务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限责任公司南阳中心支公司。（简称中华联合南阳支公司） 地址：南阳市X路X号。 伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人。第六条第三者责任保险保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人 ...

对豫x号货车在被告中华保险焦作公司投保机动车车辆保险，保单载明：第三者责任险x元；车上人员责任保险（驾驶人）x元/座X1座；车辆损失险x元， 残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能 ...

，被上诉人也不是保险合同主体，被上诉人明显无权起诉上诉人并要求上诉人支付所谓第三者理赔款x元，原审判决错误。请求二审法院依法撤销商丘市梁园区人民法院(2009)商梁 是：1、被上诉人连某是否具备本案的主体资格。2、受害人郑某的理赔是按第三者强制责任保险理赔，还是按车上人员理赔，赔偿范围是否应在主、挂车 ...

计算）；③、精神抚慰金x元（依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉 .12元-x元），该款由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在第三者责任险和车上人员座位险责任限额范围内赔付，不足部分再由被告李某乙承担。 三、 ...

支付原告湖南省宁乡县华宇货物运输有限公司湘x号机动车辆保险保险金额x元（其中第三者责任险x元，车辆损失险2435元）。上述一、二项应付款额，两被告相互 波左脚导致受重伤，王某波不符合“车上人员”的法律特征。《机动车第三者责任保险条款》中的“第三者”，是指除本车上人员、投保人、被保险人、保险人以外的，因 ...

被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、被保险人。”机动车第三者责任保险条款第三条约定：“本保险合同中的 负担700元。 永安财险南阳公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人第三者责任险的主张，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。其上诉理由为，一、 ...

，故诉至法院，要求人保石景山支公司：1、按承保险种车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险的责任限额分别赔偿x元、x元、x元，合计x元； 判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”,故本院对一审法院关于第三者责任险的认定不予审查。 关于车辆损失险赔款的数额问题。一审判决根据保险条款的 ...

冯某某、老某某答辩称：一、肇事车辆投保的第三者责任保险属于第三者责任强制保险，其责任范围包括车上人员责任险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 项为：被上诉人老某某对被上诉人冯某某承担的赔偿款x。16元承担连带责任。 一审案件受理费5009元，由被上诉人冯某某、老某某承担。二审案件受理费5009 ...