民一（民）初字第某号民事判决书认定的事实，同时对薛某最后已经死亡的事实没有异议。 被告某物流公司未作答辩。 被告某上海分公司辩称，对交通事故的责任认定和由被告 的（略）费不属交强险赔偿范围；原告主张的精神损害抚慰金过高，误工费的主张期限有异议。 经审理查明，原告张某系被害人薛某的丈夫，原告张某是他们的 ...

费用140元重复计算。5.票据中含有事故发生前的费用合计1186.26元，与本案没有关联。6.二张疫苗费合计157.60元与本案无关联性。7.对于林某某在 住院伙食补助费、交通费、车损、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、误工费，合计x.40元。上述款项由保险公司于判决生效后十日内给付林某某。 ...

公司对该高压供用电合同的真实性无异议，但辩解自己不知道对该供电设施拥有产权，自己没有能力对供电线路进行维护，自己也从未维护过；供电设施的产权应以用电计量表为分界 x元。所以尹某甲应得到主张的误工费应为x元。关于交通费。尹某甲的交通费中其亲属的部分，虽不完全合理，但也有触电受害人实际必需的合理交通费用， ...

等级和休息、营养、护理期限进行评定。该所于当天出具司法鉴定意见书，结论为原告因车祸致颜面部多处挫裂创，已构成十（拾）级伤残，休息60天、 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬 ...

字第X号《法医学人体伤残评定书》，结论为原告2006年2月21日因车祸致右小腿近端胫腓骨斜型粉碎性骨折、伴错位，分析评定为十级伤残 因后续治疗产生的医疗费4,036.90元、交通费70元、住院伙食补助费250元、误工费3,576.40元，共计人民币7,933.30元中的50%，计3,966.65元； ...

营养期限进行鉴定。该所于2010年6月4日出具司法鉴定意见书，结论为原告因车祸致闭合性脾破裂（脾切除术后），已构成八级伤残，酌情给予治疗休息期120 。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不 ...

由保险公司承担。 被告信阳分公司未予答辩。 被告罗某支公司辩称，原告起诉信阳分公司没有道理、信阳分公司是罗某支公司的上级管理单位，其具体赔偿责任应由罗某 罗某某负担。经核算原告李某甲损失包括有医疗费x元，护理费2016元、营养费540元、住院伙食补助费480元，误工费（计算至评残日前一天）计7544元 ...

休息、护理、营养时限进行法医学鉴定。该中心为此出具司法鉴定意见书，结论为原告因车祸致右颞部头皮软组织肿胀、左侧侧裂池蛛网膜下腔出血等，其颅脑损伤的 根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务 ...

驾驶人之间发生交通事故，由某保险公司在交强险限额内承担，非机动车驾驶人没有过错的，不足部分由机动车一方承担赔偿责任。陆某某负本次交通事故全部责任，双方 镇居民人均可支配收入28,838元为标准计算为115,352元于法有据，本院予以确认。5、误工费、护理费和营养费，原告根据鉴定结论主张的计算期限，本院 ...

鉴定结论均没有异议。医疗费，对于有病历卡的吴淞医院和长海医院的医疗费单据予以认可，英港医院的医疗费不予认可。误工费，认为原告没有收入证明和税单，不予认可。停车 工商户）的经营者。原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，结论为原告因车祸致右耳廓裂伤，损伤后休息期为60天、营养期为15天、护理期为 ...